Un voto de la Sala IV confirmó la decisión del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de no pagarle la deuda política al Partido Renovación Costarricense, del diputado Justo Orozco.
El tribunal constitucional rechazó una acción de inconstitucionalidad presentada por Orozco y su agrupación en contra de las reglas establecidas por el TSE para reconocer los gastos de campaña a los partidos políticos.
El legislador alegó que el órgano electoral actuó de manera anómala y discriminatoria cuando decidió no compensarle los costos que tuvo en las elecciones nacionales.
Sin embargo, la Sala IV declaró sin lugar la acción mediante el voto 8989-2011. Así lo informó ayer inicialmente el blog El infierno en Costa Rica.
La sentencia consta en la página electrónica del Poder Judicial, lo cual fue reconocido por el propio Orozco.
Por cantidad de votos obtenidos, Renovación Costarricense tenía derecho a recibir ¢400 millones de la deuda política. Ese grupo logró colocar a un diputado en el Congreso y a otros diez regidores en concejos municipales.
La agrupación le presentó al TSE una liquidación de gastos por ¢750 millones, pero el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del Tribunal solo le reconoció ¢31 millones.
El resto fue rechazado porque el TSE encontró anomalías en la documentación presentada por Renovación para justificar los gastos. La mayoría carecía de facturas.
Por ejemplo, había un pago de ¢5,6 millones por un servicio de transporte sin que mediara una factura del proveedor.
A principios de este mes, también el TSE denunció a Justo Orozco ante la Fiscalía General por la presunta comisión de tres delitos a la hora de cobrar la deuda política del partido evangélico.
Según la denuncia, Orozco trató de que el Estado le reintegrara el monto de al menos 19 contratos con proveedores cuyas cifras están aparentemente infladas.
“No hagan escarnio”. El diputado confirmó ayer que conoció el voto de la Sala IV hace diez días.
Acto seguido, dijo: “Mire, por favor, ya no me desacrediten más. Yo soy una persona honorable, decente... soy una persona también mayor (61 años), con una trayectoria, que tengo familia”.
“Creo que hay que pensar en el honor de las personas. Nunca he tenido un vicio, no tomo, he sido un trabajador insigne y ayudo a los pobres, no sé por qué han denigrado tanto el nombre mío”, dijo Orozco.
Añadió que, de momento, no planea más acciones legales en contra de la decisión del TSE.
“No nos dan la plata, no nos dan ni un cinco y todavía nos acusan. Por favor, ya tal vez suéltenme a mí, yo no represento ningún peligro para nadie, soy una persona pacífica, ya no hagan escarnio”, dijo.
Por su parte, Gustavo Román, asesor de la Gestión Política del TSE, opinó que el voto de la Sala IV constituye un respaldo. “Trae luz sobre la constitucionalidad de las normas de liquidación y da mucha claridad al respecto”, dijo.