Reforma a ley dio ayer primer paso en Congreso

Diputados acogen plan que reduce multas de tránsito

Cobro mayor bajaría de ¢411.000 a ¢280.000 y cambia sistema de puntos

Oposición anuncia que presentará mociones al nuevo texto en el plenario

Calificación:          

Alexandra Araya M. Colaboradora 12:00 a.m. 08/07/2011

Una reducción de hasta un 93% en las actuales multas de tránsito dio ayer su primer paso en el Congreso.

Imagenes/Fotos

El proyecto de la nueva ley de tránsito avanzó hacia el plenario legislativo con los votos de los diputados de Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), Acción Ciudadana (PAC) y Movimiento Libertario.

El plan reduce montos de multas de vigentes, algunas cuestionadas por la Sala IV por “desproporcionalidad”.

Por ejemplo, la multa más elevada sería de ¢280.000 por conducir en estado de ebriedad o a velocidad temeraria. Ambas conductas se penalizan en la actualidad con ¢411.060.

La reforma pretende corregir deficiencias de la ley vigente, indicaron varios legisladores de la Comisión Especial que lo aprobó.

Este es el cuarto intento del Congreso por emitir un cambio a la actual legislación, vigente desde el 2010.

La diputada del PLN, Viviana Martín, indicó que la votación del dictamen se realizó de forma unánime. “Aprobamos un proyecto de ley integral, estricto y riguroso, pero acorde con nuestra realidad nacional, respetando los principios constitucionales de proporcionalidad”, señaló.

La liberacionista asegura que será una ley fuerte. “Lamentablemente, el 75% de los accidentes y muertes suceden en carretera y esto se debe al exceso de velocidad y conducir bajo los efectos del alcohol, por lo que se tiene que bajar esa mortalidad”, dijo Martín.

En dicho proyecto, la multa más baja pasaría de ¢41.106 a ¢20.000. Con ella se castiga, por ejemplo, a quienes circulen sin documentos registrales, violen la restricción vehicular o no porten las placas reglamentarias.

Para definir las nuevas multas, la comisión tomó como base el valor que estas tenían en la ley de tránsito de 1993 y las actualizó.

A todas las sanciones se les deberá agregar el impuesto del 30% del Patronato Nacional de la Infancia (PANI) .

Más cambios. El nuevo conjunto de normas establece tres categorías de conductores: novatos, particulares y profesionales (como choferes de bus y taxi).

Los diputados definieron que en algunos casos las sanciones serán diferentes según la categoría en que se ubique el infractor.

Así sucederá, por ejemplo, en casos de conducción con licor. A los novatos y profesionales se les establece un máximo de 0,2 gramos de alcohol por litro de sangre. En tanto para los particulares el límite es de 0,5 gramos.

Además, se varía el sistema de puntos de castigo a la licencia. Ahora, el límite máximo de puntos negativos que se puede acumular antes de perder la licencia es de 12 y las sanciones oscilarán entre uno y seis puntos.

Otra multa que se rebaja es la que se impone a los conductores que no porten el cinturón de seguridad. Pasó de ¢308.000 a ¢94.000.

A partir del 18 de julio, el proyecto entrará a la agenda del plenario, en donde al parecer no las tiene todas consigo.

Carlos Góngora, diputado del Movimiento Libertario, anunció que presentará 35 mociones para “defender algunas reservas y preocupaciones” sobre el plan.

Góngora considera que muchas disposiciones quedaron para ser normadas mediante un reglamento a la ley y este puede varias según la visión que tengan los funcionarios de turno.

También, el diputado del PASE, Víctor Emilio Granados, mostró dudas sobre el proyecto. “No estoy muy convencido en aspectos como exceso de velocidad y conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, por lo que vamos a presentar mociones”, dijo.

Para la socialcristiana Gloria Bejarano, el nuevo texto ofrece a las autoridades “un instrumento que establece multas escalonadas de acuerdo con la gravedad de las posibles transgresiones”.

Pese a varios intentos, ayer resultó imposible obtener la opinión del ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

j.guillermo mora chaves 17:37 11/7/2011

Las multas son necesarias, pero no es poniendo esas cantidades fuera del alcance del 60 o 70% de los choferes como se logra. alrico poco le importan,pero al pobre,o sea, a la mayoría lo van a poner en una situación de imposibilidad para pagar y entonces andará escodido, tratando de no toparse con las autoridades de tránsito, y si ocurrirera, recurrirá a la "mordida" pues siempre debe trabajar. Seamos realistas, Este es un proceso educativo, no una solución al presupuesto de algunas instituciones

Avatar

GEOVANNY AVALOS JIMENEZ 16:29 8/7/2011

Probrecitos mis chiquitos infractores! Es una barbaridad que sólo por picar irresponsablemente o manejar borrachitos los vayan a hacer pagar una multa tan ingrata y desproporcionalizada a nuestra realidad... PAMPLINAS!!!! No cabe otra palabra. Que algún defensor de la disminución a "suavizamiento" de las multas y de la Ley de tránsito tenga la delicadeza de leer o conocer la ley de tránsito de algún país civilizado y veremos que el pobrecito no existe! El q no quiere ser multado que no delinca!

Avatar

KENNETH RODRIGUEZ SANCHEZ 14:41 8/7/2011

Saludos Cordiales, Es importante que las multas sean proporcionales a nuestra realidad nacional. Lo que si se debe castigar es con cárcel y hasta con quitar el permiso de conducir. Pero los montos son realmente desproporcionales para todos. Lo más importante es la regulación y en este caso es necesario aplicar penas legales más claras y duras y con multas económicas acordes a nuestra realidad nacional.

Avatar

Juan Jose Montero Rodriguez 13:46 8/7/2011

Es increíble. Las multas están hechas para que la gente respete la ley, para castigar a los que conducen con irresponsabilidad, y también para condenar a las personas inescrupulosas que atentan contra la vida de muchas personas. Sin multas fuertes la gente no tiene nada que perder: es más fácil pagar la multa, que andar con los papeles en regla, o guardar el carro los días de restricción vehicular. A mí me parece una falta de todo. Es urgente que en este país se cumplan las reglas y se castigue!

Avatar

Monica Guzman Centeno Guzman Centeno 12:27 8/7/2011

La traducción de todo esto es que los y las asambleistas son parte del club de los que van volados en carretera, brincandose altos y semáforos, hablando por celular, pasados de tragos y sabrá Dios qué más... Claro nada ingenuos, seguro se les arruinaba la fiestica...

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Nuevos montos

¢280.000. A quien conduzca a 120 kilómetros por hora o más, o con grado superior al permitido de alcohol en la sangre.

¢189.000. Al conductor que permita que las personas menores de 12 años que miden menos de 1,45 metros no utilicen dispositivos especiales de seguridad y al conductor de motocicleta que adelante en medio de vehículos circulantes o detenidos, a una velocidad de 30 kilómetros por hora o más.

¢94.000. A quien conduzca sin utilizar el cinturón de seguridad y al conductor que no utilice el casco de seguridad debidamente ajustado en motocicletas y bicimotos.

¢47.000. Al conductor que circule sin vestimenta retrorreflectiva en vehículos tipo motocicleta y bicimoto. También, a quien porte licencia no apta para el tipo y clase de vehículo que conduce.

¢20.000. Por circular sin documentos registrales, violar la restricción vehicular y no portar placas reglamentarias. FUENTE: |Expediente 18.032 en trámite en Asamblea Legislativa

Publicidad

Publicidad