El Estado costarricense espera obtener una respuesta afirmativa de parte de la Comisión Interamericana sobre la petición de indulgencia por no tener aprobada aún la fecundación in vitro (FIV).
La expectativa sobre el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se debe a que hoy vence el plazo de la tercera prórroga que se le había dado al país para que permitiera la aplicación de la FIV.
Esta es una técnica médica de reproducción humana asistida y es usada por personas que no pueden concebir hijos de manera natural.
Las autoridades costarricenses esperan la respuesta para hoy, pues ayer fue día feriado en Estados Unidos, país en donde está la CIDH.
Carlos Roverssi, vicecanciller de la República, explicó que el Estado inició hace tres semanas las diligencias para tratar de obtener una nueva prórroga.
Según dijo, la solicitud de ampliación “se hizo previendo que no había posibilidad” de cumplir con la FIV antes de hoy.
En agosto del 2010 la CIDH advirtió a Costa Rica que, si no acataba la recomendación de avalar la técnica in vitro, el país se exponía a un juicio en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Desde entonces han transcurrido nueve meses y sin el resultado de una nueva legislación, pese a que en la Asamblea Legislativa hay dos proyectos de ley para permitir y regular ese tipo de fecundación.
Reuniones. Para buscar la nueva prórroga, a inicios de mayo la Cancillería envió una nota a la Comisión, en la cual hacía la solicitud formal de ampliación.
Sin embargo, ese trámite no garantiza un resultado positivo para el Estado costarricense.
Hace una semana, además, Enrique Castillo, embajador de Costa Rica en la Organización de Estados Americanos (OEA), se reunió con Santiago Cantón, director ejecutivo de la CIDH, para dar a conocer lo sucedido en la Asamblea Legislativa en torno al plan de fecundación.
Roverssi comentó que, a cambio de un nuevo plazo, el Estado renunció a las “excepciones previas”.
Eso haría que, en caso de que se brinde otro plazo para la FIV y esta no sea aprobada, el país no podría replicar la decisión de la CIDH.
Señalamientos. A las puertas de conocer qué decidirá el organismo interamericano, el vicecanciller Roverssi responsabilizó a los diputados por la carencia de una legislación en pro de la fecundación.
Según dijo, en la Asamblea Legislativa ha habido “pensamientos de extremos”.
Ese señalamiento no fue de recibo para los diputados, quienes, más bien, culparon al Gobierno por la falta de la nueva legislación.
Manrique Oviedo, jefe de fracción de Acción Ciudadana (PAC), defendió lo actuado en el Congreso y devolvió la crítica: “Si es tanto el interés del Gobierno (por aprobar el plan de la FIV), ¿por qué no lo priorizaron antes del 30 de abril en sesiones extraordinarias, cuando podían hacerlo?”.
Más comedido fue Luis Gerardo Villanueva, del oficialista Liberación Nacional, quien alegó que, si Costa Rica es llevada a la Corte Interamericana, “el perjudicado es todo el país, no solo algunos sectores o poderes”.
El Gobierno presentó en octubre el plan 17.900. De inmediato se conformó una comisión legislativa para su estudio, pero esta nunca llegó a debatir ni un solo artículo del proyecto. Ese proyecto ocupa el lugar 24 de la agenda legislativa.