Aumenta 10 puntos en tributo selectivo y un punto en el de ventas

Reforma fiscal eleva el costo de comprar y tener automóvil

En vehículos, el incremento en un tributo influye en el cálculo de los otros

Con la reforma, el impuesto al traspaso de vehículos subirá de 2,5% a 3%

Calificación:          

Patricia Leitón pleiton@nacion.com 12:00 a.m. 19/01/2011

Tener o comprar un carro resultará mucho más caro si se llega a aprobar el proyecto de ley de “Solidaridad tributaria” que presentó el Gobierno, el lunes pasado, a la Asamblea Legislativa.

Imagenes/Fotos

El plan propone un aumento de 10 puntos porcentuales en el impuesto selectivo de consumo y un alza de 2,5% a 3% en el tributo de traspaso de los vehículos.

Además, el plan propone un aumento de 13% a 14% en el impuesto sobre las ventas.

El lunes, el ministro de Hacienda, Fernando Herrero, se equivocó al presentar el plan y dijo que habría un incremento de 10 puntos en el impuesto a la propiedad de vehículos. Lo correcto es que, según el proyecto, ese aumento será en el selectivo de consumo.

En vehículos, los impuestos se calculan en forma de cascada; por lo tanto, el incremento en el selectivo influye en el cálculo de otros rubros que luego se utilizan para estimar el impuesto de ventas, así que el aumento termina siendo mayor. Por ejemplo, un auto Toyota 2004 tendría un aumento en los tributos de casi ¢350.000.

“El impuesto se traslada totalmente al consumidor (...) Un aumento de un 10% en el selectivo se puede transformar en un 14% de aumento en el precio de venta”, estimó Guillermo Charpentier, gerente de Veinsa, importadora de autos Mitsubishi.

En la medida en que el incremento en los impuestos eleve los precios de los autos, aumentará también la base sobre la cual se cobran otros tributos, como el de traspaso (que también sube la tarifa) y el de propiedad de vehículos, dijo el abogado Alan Saborío.

Herrero explicó el lunes pasado que el plan fiscal pretende aumentar los ingresos fiscales en cerca de ¢500.000 millones y la idea original era aumentar el impuesto de ventas (que se transforma en el plan en un impuesto al valor agregado) del 13% al 15%.

No obstante, el Gobierno cedió en proponer un incremento del impuesto de venta del 13% al 14% a cambio de aumentar otros tributos, como los de los vehículos.

En la exposición de motivos del plan, el Ministerio de Hacienda señaló que con el incremento en el impuesto selectivo recaudarían un monto equivalente al 0,10% del producto interno bruto, que serían alrededor de ¢20.000 millones.

Ayer no fue posible obtener el dato de la recaudación estimada por el incremento en el tributo al traspaso de vehículos.

Asociación se queja. Lilliana Aguilar, directora ejecutiva de la Asociación Importadora de Vehículos y Maquinaria (Aivema), expresó ayer que actualmente los impuestos a los vehículos ya son bastante altos, y el elevarlos más podría convertirlos en “confiscatorios”, lo cual contradice la jurisprudencia de la Sala Constitucional.

Por lo tanto, prometió dar una fuerte batalla en la Asamblea Legislativa.

Añadió: “Además, el sector enfrenta el problema de demasiados expedientes legislativos abiertos con impuestos a vehículos”.

Citó como ejemplo un proyecto del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) que aumenta el impuesto agrario en las inscripciones, entre otras propuestas.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Michael Solis Leiton 12:36 20/1/2011

Simplemente una muestra mas de la inoperancia en el tema de la recolección de impuestos. Como no pueden recolectar impuestos del sector adinerado, tienen que irse a los que no reclaman o mas bien, a los que no tienen recursos para poner pelea de las injusticias. Muy Buen trabajo, Se nota que el gobierno esta en pro del pueblo.... Si claro!

Avatar

Michael Solis Leiton 11:10 20/1/2011

Simplemente una muestra mas de la inoperancia en el tema de la recolección de impuestos. Como no pueden recolectar impuestos del sector adinerado, tienen que irse a los que no reclaman o mas bien, a los que no tienen recursos para poner pelea de las injusticias. Muy Buen trabajo, Se nota que el gobierno esta en pro del pueblo.... Si claro!

Avatar

Michael Solis Leiton 10:39 20/1/2011

Simplemente una muestra mas de la inoperancia en el tema de la recolección de impuestos. Como no pueden recolectar impuestos del sector adinerado, tienen que irse a los que no reclaman o mas bien, a los que no tienen recursos para poner pelea de las injusticias. Muy Buen trabajo, Se nota que el gobierno esta en pro del pueblo.... Si claro!

Avatar

Esteban Vasquez Brens 21:39 19/1/2011

Ah pero el pueblo eligió a esta señora con su "grandioso equipo de trabajo" para gobernar este país, ahora de que se quejan? Gracias a Dios no soy parte de los que votaron por ella....

Avatar

Pablo Pérez 20:54 19/1/2011

Muy fácil.....dejar de aparentar menos y comprar bicicleta. Yo no he leído por ningún lado que se hacienda se haya dado a la tarea de cazar los evasores de impuestos, doctores del CIMA, y todos los servicios profesionales, entonces lo mas fácil (típico del costarricense vagabundo en todos los estratos) es meterle mas impuestos a los vehículos.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad