Tribunal de Flagrancia le impuso seis años de prisión

Jueces dictan fuerte pena a joven por robar celular a colegialas

Justificaron alta sanción en que asalto afectó a dos menores de edad

Condena la dictaron un mes después de que ocurrió el hecho

Calificación:          

Carlos Arguedas C. carguedasc@nacion.com 12:00 a.m. 09/12/2010

El Tribunal Penal de Flagrancia de Goicoechea, San José, condenó ayer a un joven de 18 años a descontar seis años de prisión por robar, hace un mes, un celular a dos colegialas de 13 y 14 años.

Imagenes/Fotos

La sentencia se la impusieron a Joseph Pablo Céspedes Brenes, un muchacho sin antecedentes penales, que labora en un taller de enderezado y pintura en una empresa de buses, y solo tiene la educación primaria.

El caso que se juzgó sucedió el domingo 7 de noviembre en la entrada a la urbanización San Juan Uno, en San Antonio de Coronado, San José.

Tras dar a conocer la sanción, el Tribunal (formado por Lilliana Cordero Calderón, quien presidió-, David Hernández Suárez y Gloria Lorena Rojas Guzmán) dictó seis meses de prisión preventiva para el imputado mientras la pena adquiere firmeza.

Hecho. Según la acusación del Ministerio Público, el día de los hechos Céspedes –en compañía de su novia, de 14 años– se acercó a las ofendidas, que conversaban en una acera.

La menor, según atribuyó la fiscalía, amenazó a las víctimas diciéndoles que Céspedes tenía “un cañón” (refiriéndose a un arma de fuego) y que le entregaran todo.

El joven introdujo su mano dentro del bolso de la muchacha, simulando tener el arma, y les exigió a las ofendidas que le entregaran el celular. Una de ellas entregó un celular Motorola (valorado en ¢63.000), al tiempo que a la otra le quitaron una gorra, señaló la acusación fiscal.

Los imputados, tras escapar, fueron detenidos cerca del sitio de los hechos, y el celular fue localizado en el pantalón de Céspedes.

Durante el debate, dijeron los jueces, las víctimas y los testigos (dos policías de la Fuerza Pública) ratificaron los hechos.

Los miembros del Tribunal reprocharon al condenado y a la menor (a quien se le sigue un proceso por el mismo hecho en la rama penal juvenil) el no decir la verdad durante el debate para que la menor se atribuyera el delito.

“Ella (la menor de 14 años) dijo que fue ella la que asaltó a las víctimas, que usted no hizo nada, situación que no es cierta. Lo hicieron en conjunto. Los dos lo sabían. No nos merece credibilidad esa versión”, dijo la jueza Lilliana Cordero .

Para el juez David Hernández, tanto la menor como sus padres “dieron versiones diferentes. Alguien vino a mentir”.

Por su parte, la jueza Gloria Lorena Rojas los respaldó al decir: “La menor de 14 años no tiene para este tribunal ninguna credibilidad”.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Marjorie Soto 20:51 9/12/2010

Dios mio... por ahi lei un comentario en que "no se toma en cuenta si el muchacho tiene problemas mentales"???????? tenga lo que tenga es un robo, y en este pais hay tantas ratas que se abusan de la gente trabajadora y honrada. Yo he sido victima en varias ocasiones y no tengo lastima de que pasen 6 o 100 anos en prision ya sea por un lapicero, un celular o un carro. ES UN ROBO... aplaudo a la jueza y espero que todos los jueces aprendan de ella. El problema en este pais es lo suave que es la ley... Yo casi puedo asegurar que en 6 anos, cuando este muchacho salga, va a pensarlo dos veces antes de robarle a alguien algo...

Avatar

Celso GS 17:21 9/12/2010

A este muchacho lo mandan 6 años a la carcel por robarse un celular o 2, no tiene antecedentes, que lo condenen, esta bien, lo que no entiendo es como los robacarros, asesinos, violadores, etc, que son reconocidos hasta por la policia, andan sueltos, los encarcelan, y al dia siguiente estan en la calle otra vez, definitivamente algo no esta bien!!

Avatar

MANUEL A LFONSO ELLIS ELLIS 16:45 9/12/2010

no y si estoy de acuerdo.porque no le aplican flagrancia a los ricos de este pais,que hasta van al juicio con laptop.ewsos que compran los jueces,en el momento que tienen que elegirlos para cargos publicos dentro del mismo sistema juridico y politico,ya nadie engaña a nadie,bien sabido la desfachatez de los juicios de la caja,y el de don miguel angelito rodriguez y muchos mas que quedan en la impunidad por conflicto de interese politicos.si ese muchacho hubier sido hijo de un magistrado,fiscal,diputado o el mismo hijo de la presidentita, ni juicio le hacen,a eso me refiero,no voy a favor de la delicuencia,voy encontra del sistema juridico raquitico para los ricos de este pais,flagrante,ley pronta y cumplida,cuando se trat de un ciudadano humilde y pobre.ley pronta y cumplida?

Avatar

Hanzel Cisneros Rodríguez 15:50 9/12/2010

Esta debería de ser noticia de TODOS los días y no estarla leyendo siempre como una extraña novedad. Al sistema judicial de éste país le hace falta mucho, muchísimo que mejorar: la percepción de la seguridad no significa solamente ver más y mejores agentes de la ley en las calles, sino también un aparato judicial que haga cumplir la ley de manera pronta y estricta. Bien por ésta, pero hacen falta bastantes más.

Avatar

Carlos Salazar 15:47 9/12/2010

Asi hay que seguir con todos esos maleantes que hay en tiquicia,no importa la edad que tengan,asi aprenderan que las personas trabajadoras les cuesta ganarse el pan de cada dia como para que vengan y se lleven asi por asi lo que les plasca.Muy bien los jueses que se amarraron el pantalon.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad