BCR tardaría 18 meses para entregar sede del Congreso

Daniel Mcdams Slone 07:44 4/10/2010

No, esto es el colmo. Porque NACION no manda a su equipo investigador a ver quien es el dueño de este inmueble, no vaya a ser que resulte ser primo, tio, novia, vecino, "asesor" de alguno de estos diputados. Aqui algo huele muy mal. Ya se dijo que la asamblea DEBE de ser un sitio hecho especificamente para la asamblea, y no un "mall" o "oficentro" que de "casualidad" lo encontro el tal villanueva. Es ridiculo que sigan con esto. Adonde esta el PAC y el FRENTE? Empiezen con el berrinche! Frenan todo habido y por haber, y cuando se necesita que realmente lo hagan, adonde se metieron?

Juan Edwin Yockchen Sanchún 13:42 3/10/2010

Consecuentemente como lo dije en otro comentario, el Gobierno debe comprar o construir sus propios edificios, para dejar de pagar los miles de millones que se pagan en alquileres. Eso sí, fiscalizar esas compras desde todo punto de vista, porque por ahí se podría venir un gran chorizo, costumbre algo arraigada entre los grande políticos.

Luigi Castro 12:04 3/10/2010

Quien estarà detras de este negocio millonario, ya han dicho los expertos que el edificio nunca fue planeado para lo que quieren como es posible. que insitan tanto en comprar algo inutil

Fabián Rojas Granados 11:24 3/10/2010

Para los que preguntan ese edificio originalmente iba ser la nueva sede del cenfotec

Jose Antonio Antonio Gutierrez 11:20 3/10/2010

Dejémonos de cosas, para mi la negociación de este edificio viene desde la administración anterior, ya Pacheco sabía de él , miren tanto es así que quienes pasaban por esa construción, a pesar de su magnitud, podían opbservar que el mismo no tenía ni un mísero rótulo de que quien estaba constuyéndolo, ni teléfonos a quien dirigirse para saber que diablos estaban haciendo ahí. Ahora, si comprendo por q el secretismo, porque aqui todo es satanizado (que si me quedo en el edificio viejo es que se es tonto, que si construyo uno es que soy un despilfarrador, que si compro uno ya hecho es que quien sabe q tajada estoy pagando a alguién, etc, etc, etc). Para mi si es necesario que la Asamblea Legislativa tengo un edificio acorde a sus necesidades, cosa que el actual edificio no lo esta cumpliendo. Se presenta la oportunidad de comprar un edificio, que como dije antes, desde el inicio de su construcción se sabía iba a ser destinado a eso, entonces perfecto; que lo financie el BCR más que bien, ya que así pone a invertir la plata por ejemplo de los fondos de pensión, lo cual es mucho mejor que vengan compáñías extranjeras como Autopistas del Sol a llevarse nuestra plata. Por supuesto que sí es importante seguir actuando a partir de aqui con transparencia, hacer los estudios y asesorias necesarias para que efectivamente el edificio cumpla con todas las necesidades de operacionalidad del primer poder de la República, por q así si algo sale malo no vengan con cuentos chinos de no saber a quien echarle la culpa.