Una condena de 16 años de cárcel por el delito de violación dictada contra el exmédico forense Eladio Tacsan Ruiz fue anulada por un error del Tribunal de Juicio de San Carlos.
El Tribunal de Casación Penal de Alajuela, con sede en el cantón de San Ramón, anuló el fallo este 25 de agosto, al declarar con lugar un recurso de casación interpuesto por Tacsan contra la sentencia del 1.° de diciembre del 2009.
Los jueces de casación comprobaron que el Tribunal sancarleño no cumplió con el requisito de leer en forma integral la sentencia condenatoria. Tampoco notificó por escrito el fallo completo al condenado.
Según el Tribunal de Casación, los jueces sancarleños solo dictaron la parte dispositiva de la sentencia (por tanto) el 1.° de diciembre del 2009 y programaron para el 9 de diciembre a las 5 p. m. (hora no hábil) la lectura completa del fallo.
Sin embargo,“el documento íntegro no se encontraba listo en la fecha indicada por el Tribunal, por lo que sobreviene la nulidad de la sentencia”.
Tacsan, un médico forense de 56 años de edad y más de 10 años de servicio en el Poder Judicial, fue condenado a 12 años de cárcel por el delito de violación en perjuicio de una asistente suya y a cuatro años más de prisión por abuso sexual en perjuicio de la misma víctima. El condenado quedó libre mientras la sentencia adquiría firmeza.
“Esta cámara de casación acoge el reclamo por transgresión a las normas procesales –artículos 363 y 364 del Código Procesal Penal– por la falta de la lectura de la sentencia y quebranto al principio de publicidad”, apunta el voto de los jueces de casación Jorge Arturo Tabash Forbes, Alberto Aguilar Chaves y Jorge Steve Fernández Rodríguez .
El Tribunal de Casación ordenó realizar un nuevo juicio en una fecha que todavía no se ha fijado.
Puertas cerradas. El 9 de diciembre del 2009 a las 5 p. m. el notario Carlos Manuel Arroyo, el imputado Eladio Tacsan Ruiz y cinco personas más se presentaron al edificio de los tribunales para escuchar la lectura integral de la sentencia. Como se trataba de una hora no hábil, las puertas estaban cerradas.
El guarda les manifestó a los asistentes que a él no le habían avisado sobre la diligencia por lo que no podía dejarlos ingresar.
Tras súplicas, el guarda autorizó únicamente el ingreso de Tacsan y del notario Arroyo.
Cuando el abogado y Tacsan llegaron a la sala de audiencias, se encontraron con las puertas cerradas y la luz apagada. Tras esperar unos 10 minutos, ambos se retiraron de las instalaciones .
El día siguiente, otro abogado representante de Tacsan, Alexánder Bogantes, se apersonó al Tribunal para consultar el expediente de su cliente y no encontró ninguna constancia que hiciera referencia a la lectura de la sentencia.
Jueza se retiró. Los jueces de casación señalan en el fallo que la jueza María Gabriela León Mora, del Tribunal sancarleño, y quien aparentemente debía hacer la lectura completa del fallo, “se retiró de la sede de los tribunales mucho antes de la hora dispuesta para dar lectura y no regresó más ese día”.
Según el fallo, León se alejó luego de “terminar un juicio de todo el día e iba a comprar algo para alimentarse, ya que inclusive no tuvo tiempo de tomar su almuerzo”.
La Nación trató de consultar a León sobre el tema, pero varias llamadas a su celular no tuvieron respuesta.
Javier Llobet, actual asesor legal de Tacsan, estimó procedente la anulación de la condena y la programación de un nuevo debate.