Avaló beneficio negociado por exdirectivo del ICE con Fiscalía

Tribunal admite a Lobo como testigo en juicio ICE-Alcatel

Fallo dividió al Tribunal Penal de Hacienda; un juez votó en contra

Defensa de Miguel A. Rodríguez dice que Lobo logró impunidad

Calificación:          

Otto Vargas M. ovargas@nacion.com 12:00 a.m. 03/09/2010

En una votación divida y cuya explicación requirió poco más de cinco horas, los jueces el Tribunal Penal de Hacienda admitieron que el exdirectivo del ICE José Antonio Lobo comparezca como testigo en el juicio ICE-Alcatel.

Imagenes/Fotos

Dos de los tres jueces (Ileana Méndez y la presidenta Rosaura Aguilar) avalaron el criterio de oportunidad concedido a Lobo, cuya persecución penal suspendió la Fiscalía a cambio de su testimonio en contra de los acusados Miguel Ángel Rodríguez Echeverría (expresidente), el empresario Alfonso Guardia Mora y el expresidente de Alcatel-Costa Rica, Édgar Valverde Acosta.

Está previsto que el exdirectivo hable sobre el supuesto pago de dádivas al exmandatario.

“Los quejosos se equivocan cuando pretenden que este organismo defina la suerte del criterio de oportunidad si esta ya ha sido debidamente resuelta, al extremo que Lobo Solera ha sido admitido para rendir su declaración en este juicio”, explicó la jueza Aguilar.

La jurista enfatizó que el procedimiento seguido por la Fiscalía al negociar el beneficio con el exdirectivo se apegó a la normativa: lo solicitó un superior jerárquico de la Fiscalía y lo autorizó un juez de la etapa intermedia.

El tercer integrante del tribunal, el juez Jorge Camacho Morales, tuvo un criterio distinto y se apartó del voto de mayoría.

Otro criterio. Camacho consideró que el beneficio otorgado a Lobo no era procedente.

Él atacó la resolución de la jueza penal Ana Gabriela Sánchez Arroyo, quien el 27 de junio del 2007 autorizó que al exdirectivo le fuera concedido el criterio.

Según dijo Camacho, no hubo de parte de la jueza valoración y análisis para fundamentar la decisión.

“Sin fundamentación no hay resolución eficaz”, precisó. Agregó que la jueza Sánchez se limitó a transcribir en su resolución la solicitud del Ministerio Público.

Camacho admitió la hipótesis de la defensa en cuanto al reproche que cabría para Lobo. “La declaración solo tendría validez con respeto a los partícipes que tengan mayor reprochabilidad que él y no los que tengan menor, como lo quiere el Ministerio Público”, aseguró.

En un comunicado de prensa, los defensores del expresidente Rodríguez aseguraron que la decisión adoptada ayer por el Tribunal Penal de Hacienda no hará más que conceder impunidad al autor confeso de una serie de delitos.

Decepción. “Esa impunidad es lo más grave de esta resolución. Es necesario recordar que Lobo libremente aceptó no solo haber recibido sobornos por parte de Alcatel en relación con la compra de líneas celulares, sino que también reconoció haberlos recibido en múltiples ocasiones anteriores a esos hechos”, señalaron los representantes de Rodríguez.

Hugo Santamaría, abogado de Alfonso Guardia, dijo sentirse decepcionado con la decisión.

“Esperaba un poco más. La resolución la siento acomodaticia; es triste decirlo. Vamos a estudiarla a fondo para ver qué procede”, dijo.

La Fiscalía pretendía citar a Lobo el lunes a las 8 de la mañana, pero los defensores solicitaron tiempo para estudiar la decisión del Tribunal. El exdirectivo declararía la tarde del próximo martes. Colaboró el periodista Johan Umaña V.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Adolfo Barrantes Mata 15:43 3/9/2010

Senor montero a usted le da nuseas este juicio pero creo que a la mayoria de los socios de Montecillos no les proboca nauseas este juicio, le proboca nauseas personas como ud y muchos que defienden lo indefendible. A la carcel todos los DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO.

Avatar

Rodrigo Perez Robles 14:13 3/9/2010

Definitivo...los que son de los mismos siempre se acuerpan cueste lo que cueste...hey edwin...aqui en este país ya nadie come cuento..y los que aparentan comercelo, es porque tienen intereses o son de los mismos....!!!!!

Avatar

Edmundo Rodriguez Rodriguez 13:17 3/9/2010

Don Edwin M de Time...! Usted critica a los que no están a favor de MAR, incluyendo a jueces que ya habìan definido el criterio de oportunidad de Lobo y ahora lo han confirmado. Sus palabra tergiversan la realidad y cree que tiene toda la razón...¿Se vè que es mariachillo y votó por MAR? Mejor esperemos el resultado y no hagamos olas sobre un vaso de agua.

Avatar

Edwin Montero Gutiérrez 12:34 3/9/2010

Llama la atención leer que las personas, alejándose de la razón, nada más quieren prisión o castigo para SUPUESTOS delitos cometidos. El criterio de oportunidad dado a Lobo al no ser fundamentado es carente de validez. Lo que la fiscalía ha hecho en todo este proceso es dar pie para la anulación del juicio en Casación y que esto se torne eterno en la justicia costarricense. Toda una vergüenza nacional el que una persona haya sido detenida como "animal" habiéndose presentado por voluntad propia (me refiero a MAR)y de eso ya hace muchos años. No se le ha juzgado prontamente ni oportunamente y aun siguen con este verdadero show jurídico que ya provoca nauseas. Mientras no exista una sentencia firme condenatoria, esas personas son tan o más inocentes que los que claman por prisión.

Avatar

Armando Motta 09:36 3/9/2010

Y sigue el circo, me cuesta pensar que al final vaya a haber algun castigo para los responsables de este caso de corrupción (quienes quiera que sean), mas bien me inclino por estar preparado para que no me de un ataque al corazón al ver que todo este circo solo va a haber servido para aumentar el gasto del dinero de los contribuyentes. Aun así, me gustaría darme cuenta al final del circo-juicio que estoy equivocado.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Dinero de Alcatel

Lobo habló de repartición

La Fiscalía asegura que el empresario Alfonso Guardia contactó al exdirectivo del ICE, José Antonio Lobo, para ofrecerle dádivas de Alcatel.

En esos contactos habría participado, además, el presidente de Alcatel-Costa Rica, Édgar Valverde. La acusación dice que el dinero destinado al expresidente Rodríguez pasó por cuentas bancarias a nombre de la esposa de Lobo. “Rodríguez aprobó que Lobo aceptara la propuesta de los funcionarios de Alcatel y dispuso que la dádiva sería distribuida así: 60% para Miguel Ángel Rodríguez y 40% para Lobo”.

Octubre | 2004Una investigación de La Nación reveló que Lobo y otro exdirectivo del ICE recibieron dinero de Alcatel. Ese mismo mes Lobo confesó e implicó a Rodríguez.

Julio| 2007La Fiscalía presentó cargos contra el expresidente Miguel Ángel Rodríguez y otras personas. Se confirmó que Lobo no figuraba como acusado en el caso.

Agosto | 2008En una conciliación, Lobo aceptó pagar $1,4 millones de las dádivas recibidas, de los cuales $1,2 millones fueron al Estado y $280.000 se destinaron al ICE.

Abril |2010Inició la etapa de debate del juicio ICE-Alcatel. Desde el comienzo la participación de Lobo como testigo clave fue el hecho más reclamado por los imputados.

Junio |2010El Tribunal Penal de Juicio declaró improcedente el recurso de apelación presentado en contra del criterio de oportunidad a favor de Lobo.

Publicidad

Publicidad