Gobierno y las ‘U’ logran acuerdo sobre presupuesto

Pedro Rojas 20:34 26/8/2010

No entiendo como la gente opina sin saber, sin siquiera leer la noticia. Me encantaria que un dia fueran y recibieran clases en un aula del TEC y despues vayan y vean si necesitamos o no más dinero, que vayan y paguen un apartamento, se cocinen, laven, hagan oficio y ademas de eso estudien por lo menos unas 8 horas diarias entre clases y estudio afuera del aula. Todo los que opinan en contra de las U publicas es porque estan cegados, no pienso decir nada en contra del gobierno ni de los medios pero es denigrante ver como nos tachan. Por lo que hizo cualquier rector o ente del personal administrativo no es culpa de los pobres estudiantes que necesitan las becas. O saben que, yo igual no pago impuestos e igual que todos los que opinan que somos unos mantenidos entonces opino lo mismo de ellos y digo apoyo la reforma fiscal, que saquen mas plata y se lo den al estado a ver que tal.

Jack Rivera 15:36 26/8/2010

A don Raul B. U. No tiene que invitarme al replanteo de nada. Yo he sido profesor universitario, tanto de Universidad Pública (UCR) como de Univesidad Privada (ULatina), he tenido por estudiantes ha personas egresadas de de Universidades Privadas (UACA, ULACIT) pero que se sienten insatisfechos con el nivel de formación que les dieron; y he tenido como colegas, en el sector privado, a egresados de todo lado. No le voy a negar de que de universidades públicas salgan malos profesionales, claro que si, en esto como en aquello, no hay garantías de nada, y menos en estos tiempos en los que las Universidades públicas de gran nivel, como la UCR y el TEC han retrocedido ante la fuerza de la masificación impuestas desde las Universidades privadas para las cuales, en mi criterio, graduar gente es como vender algo... Sin embargo, aparte de los programas de estudio, que en mi criterio son muy inferiores tanto en el alcance, como en la profundidad, de las universidades privadas en general, en esos recintos se da la manía de que la Universidad son centros de formación de técnicos, no de profesionales. Asi, en esos centros se anuncia calidad académica porque tienen 50 computadores con Internet, se asocia investigación con “googolear”, etc. Tiene cero o casi cero investigación y su proyección social (que es casi nula) parece estar mas dirigida hacia la publicidad que hacia el servicio. Don Raul, hay problemas cuya resolución requiere de una adecuada base teórica aplicada con rigor, misma que se escapa a la gran mayoría de esos profesionales, no por tontos ni por incapaces, sino simplemente porque no las tienen (y esto lo afirmo con rigor y causa de conocimiento)., termino esto, porque no quiero crear un debate que no conudce a nada, diciendo que es el promedio, y no la excepción, de profesionales los que hablen de si un centro de estudios es bueno o malo. No dudo que dentro de los egresados de Universidades privadas haya gente buena, muy buena y brillante... pero esos no definen un promedio. El promedio es lo que habla, en este como en muchos otros casos y es ahí donde las Universidades publicas pierden. Una nota aclaratoria. No he dicho, ni he insinuado que las Universidades privadas no aporten, claro que lo hacen, ni he dicho que no deban existir, claro que deben. Lo que digo es que mantener una buena universidad es caro, cuesta plata… mucho dinero. Y una buena Universidad no es solo enseñar, es investigación y es proyección social. SI estas cosas las tuvieran que pagar los estudiantes de las U publicas, la poca investigación en este país se acaba… y es por lo que caro que eso resulta que no se hace en las privadas. Entienda don Raul, el desarrollo de un país NO se hace con técnicos, esos ayudan, pero es la investigación de base el motor del desarrollo, los países industrializados no gastan en investigación por deporte, lo hacen porque eso es lo que los hace ricos… Saludos, otro dia seguimos.

Francisco Guillen 13:32 26/8/2010

Hay muchas cosas que me preocupan de esto. Nos pasamos quejando siempre de que todo mundo pasa pulseando privilegios: desde los diputados, JAPDEVA, ministros etc. etc. Mientras todos los empleados de este país se les da un aumento salarial que normalmente esta o igual o menor que la inflación, ahora nuestros profesores universitarios se recetan aumentos garantizados por encima de la inflación. Por qué estos privilegios? Los estudiantes toman estos modelos y salen a reproducirlos en sus vidas. Por qué se quejan de los privilegios de los diputados y sindicatos si al final eso es lo que les estamos enseñando a la juventud? Nos les parece que es un círculo vicioso? Por otro lado...porqué esa manía que la investigación y la labor de las universidades la tienen que regalar? Porque no cobran por esos estudios que hacen: por ejemplo en época de elecciones sale la escuela de matemáticas publicando su encuesta de opinión. Quién paga por eso? Y de verdad la tienen que hacer de gratis? Porque no se la cobran al INEC o a esas firmas encuestadoras que tamboén hacen lo mismo? Por si no se dan cuenta lo único que están haciendo es recetando un paquete de impuestos para aquellos que sí pagamos impuestos (porque la plata sale de algún lado) y como uds bien saben en este país los medicos, odontólogos, abogados, contadores y demás prestadores de servicios profesionales (que no son asalariados) NO pagan impuestos....

Francisco Ramirez Arce 12:43 26/8/2010

La verdad del caso es que 8% de incremento salarial garantizado cada año sin hacer nada es poco probable que la plata sirva para otra cosa que no sea salarios. Muchos estudiantes se convierten en tontos utiles de los sindicalistas que diz que defienden la Educacion cuando en realidad obecen claramente a un afan de beneficiarse ellos mismos. Para mi esa plata que les van a dar cae en saco roto porque en especial la UCR vive de las glorias pasadas y no mirando hacia el futuro como les pasa a tantos que aca escriben.

Raúl B. U. 12:43 26/8/2010

Y se me fue una h...