Contraloría dio visto bueno

MOPT otorga últimos cuatro contratos para tapar huecos

Tres constructoras atenderán San Carlos, Alajuela norte, Guápiles y San José

Vigencia de convenios de bacheo expirará a mediados de diciembre

Calificación:          

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 12:00 a.m. 17/08/2010

Las deterioradas vías nacionales que pasan por Alajuela norte, San Carlos, Guápiles y San José por fin recibirán mantenimiento.

Imagenes/Fotos

El 13 de agosto pasado, la Contraloría General de la República dio el visto bueno para que la empresas Meco, Concreto Asfáltico Nacional (Conansa) y FCC Construcción Costa Rica realicen labores de bacheo en dichas rutas.

Las obras serán financiadas y supervisadas por el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), como ente adscrito al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT).

Estos cuatro contratos estaban pendientes de adjudicación desde mediados de julio, cuando la constructora Santa Fe descartó asumir los proyectos.

En aquel momento, la firma alegó “consideraciones técnicas que a su criterio le impiden proceder con la ejecución de los contratos”.

Lo anterior obligó al MOPT a buscar nuevos interesados. El proceso se demoró prácticamente un mes, hasta que el 13 de agosto la Contraloría autorizó el cambio de empresas.

Con este aval, se completan los 22 contratos de mantenimiento vial en los que están divididos los 5.000 kilómetros de rutas nacionales en asfalto.

Meco asumirá el bacheo en Guápiles y San Carlos; Conansa en Alajuela norte; y FCC en San José.

Salida temporal. Estos convenios son de carácter emergente y caducarán a mediados de diciembre.

Ese es el plazo máximo que tiene el MOPT para adjudicar, por un plazo de tres años, el mantenimiento de la red de asfalto nacional.

Este proceso está suspendido desde abril del 2010, cuando varias empresas apelaron la decisión del Conavi de adjudicar los 22 contratos a la constructora Hernán Solís.

Las empresas acudieron a la Contraloría y presentaron un total de 11 apelaciones,

Mientras se resuelven estos recursos, el Conavi invertirá ¢8.000 millones en los contratos emergentes.

Según reportes de lectores y recorridos de La Nación, varias de las vías más dañadas son la Bernardo Soto (San Ramón), Interamericana norte (Guanacaste), Braulio Carrillo (Guápiles) y otras vías menores en San Carlos y San José.

Solo en la Bernardo Soto, la empresa Conansa estima que se necesitarán 2.300 toneladas de asfalto, para garantizar una mejor condición de rodaje.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Eduardo Barquero Figueroa 11:07 17/8/2010

Me molesta caer en un hueco, me estresa pagar impuestos para tapar huecos, pero lo que me saca de la casillas es ver a la gente del AYA rompiendo calles "nuevas" o viejas y dejando los huecos asi nada mas... cada vez que puedo y los veo.."se los hago saber"

Avatar

Mario Campos 09:56 17/8/2010

Lo más interesante es que SIEMPRE tapan los huecos en la época más lluviosa para que el asfalto no pegue y en cuestión de 3 meses ya esté el hueco nuevamente. O sea, eso de tapar huecos es una "gallinita de huevos de oro".

Avatar

PAblo Sanchez 09:51 17/8/2010

Tanto que hablan de recuperar tiempo en el rezago vial que esta. Y anuncian como la gran cosa unos simples contratos de bacheo. Cuando tapan un huevo a la par se hace otro. Lo que hace falta es mas que eso, rehacer las calles con nuevos alcantarillados aceras, capa asfaltica o semento y senalizacion. Este es el grandioso plan que dejo el gobierno anterior?

Avatar

Edmundo Rodriguez Rodriguez 07:34 17/8/2010

Nuestras carreteras son un bache total...las nuevas con capa de rodamiento aceptable mientras no les metan arreglo... ya que cuando tapan un hueco lo dejan para arriba, es decir montañitas que destuyen vidas y carros..."ARREGLO A LO TICO"

Avatar

07:26 17/8/2010

Considerar los contratos de conservación vial como "contratos para tapar huecos" es tristemente un reflejo de la patética condición en que caerán nuestras carreteras (PSI, IRI y cualquier indicador que le quieran poner). Esta forma de tratar de enterrar los problemas no funciona con los pavimentos, es un concepto básico de ingeniería de carreteras!!! Pero claro la estupidez reinante y su potestad de imperio lleva a nuestro país a gastar miles de millones de colones en bacheos que no van a durar. Y la Contraloría General de la República?? Como pintada en la pared. Porque los intereses de las empresas reinan en este país por encima del bien común?? Porqué el silencio imperante?? Sería interesante que motivó a la empresa Santa Fe a dimitir... "Consideraciones técnicas.. que impiden proceder con la ejecución de los contratos"?!?!?! Mientras sigamos "tapando huecos" y no se haga la gestión adecuada con las intervenciones adecuadas no avanzaremos como país. Que tristeza. (ctvsqlo)

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Reparto vial

Cinco firmas harán bacheo

De los contratos temporales, 12 se renovaron para Constructora Meco y tres para el consorcio Convisur.Cuatro más quedaron en manos de Conansa, dos para FCC Costa Rica y el último para Sánchez Carvajal.Desde mediados de julio y hasta mediados de diciembre colocarán ¢8.000 millones en asfalto.

FUENTE: Contraloría

Publicidad

Publicidad