entre líneas

Realidad del patrullaje

Calificación:          

Armando González R. 12:00 a.m. 25/07/2010

Costa Rica ejerce soberanía sobre 580.000 kilómetros cuadrados de océano. Es el equivalente a más de once veces su territorio continental. Para vigilar la inmensidad de sus mares, posee cinco patrulleras en mal estado, dos de ellas varadas. Cuenta, también, con 20 lanchas decomisadas al narcotráfico, ninguna con capacidad de desplazarse mucho más allá de 50 millas náuticas (92 kilómetros). Por lo demás, apenas vale la pena comentar las escasas capacidades de su sección aérea.

En conclusión, nuestros mares están abiertos al abuso, y los funcionarios encargados lo admiten sin complejos. Es una realidad impuesta por la falta de recursos y la bienaventurada decisión de prescindir de fuerzas militares para destinar el presupuesto a fines más edificantes.

Por infortunio, los mares que somos incapaces de proteger sirven de obligada ruta al narcotráfico. Es, de nuevo, simplemente una realidad, impuesta, esta vez, por la geografía. Los narcotraficantes, está de más decirlo, no sufren desvelo por la preservación de la soberanía costarricense.

Frente a esas realidades, el país tiene dos opciones: preservar el convenio de patrullaje conjunto con EE. UU., con una legalidad respetuosa del derecho de cada Estado, o ceder la soberanía de sus mares al narcotráfico.

Con cierto cinismo, algunos sectores pasan por alto las consecuencias de dar la espalda a la primera opción. La segunda quizá no se les antoje tan preocupante. El escenario de operaciones del patrullaje conjunto está, por lo general, lejos de nuestras costas y no parece plantear amenazas al territorio continental, esos 51.100 kilómetros cuadrados de tierra firme donde habitamos.

El peligro, sin embargo, es inminente. La apertura de los mares es la apertura de las costas y el narcotráfico tiene la necesidad de tocar tierra. Esa necesidad le impone la obligación de desarrollar estructuras, reclutar colaboradores y comprar influencias, para no mencionar el abastecimiento residual del mercado local.

Si por cualquier motivo los carteles decidieran desperdiciar las oportunidades creadas por nuestra indefensión, el mero tránsito frente a las costas plantea riesgos. Valga recordar la experiencia de Cuajiniquil cuando un cargamento de drogas sin dueño flotó hasta sus playas como corruptor obsequio de Neptuno.

Hay, por último, poderosas razones legales contra la indiferencia. Costa Rica tiene obligaciones internacionales, de tratados de cooperación en la lucha contra las drogas, como la Convención de las N. U. contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de 1988.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Ronald García Soto 21:03 25/7/2010

Enhorabuena Apoyo con Dignidad el apoyo se recibe con dignidad apoyo, no ayuda, porque el interés de EU es impedir la entrada de drogas a su territorio y es apoyo ya que los cárteles existen porque el mayor cliente de drogas es E.U,. y luego la U.E.,(negocio boyante también para los capos de EU y UE) ENHORABUENA y que haya: _más convenios, buques, aviones y helicópteros de la US Cost Guard _más apoyo de INTERPOL y la DEA; tecnología, capacitación o fondos _más apoyo de ONU, EU, Europa.,y cualquier país u organismo antidrogas Pero con dignidad, sin militares, y es pendejada creer que marines nos resolverán los problemas El respeto y la fuerza de CR en el mundo es el poder de la razón y no de las armas.El prestigio es la renta de estrategias de paz y neutralidad, con mucho mérito para OAS

Avatar

guillermo vasquez 20:21 25/7/2010

El sr.pariodista menciona acertadamente el tema de la indefensión como una de las razones que nos paraliza sin más fin que la propia parálisis. La indefensión ha sido un recurso de los grandes como Gandy o Mandela que transformaron a sus países y al mundo, en Costa Rica se llama irresponsabilidad. Durante muchos años se ha hecho creer a la población que para cumplir con el deber ineludible de velar por los mares, se debe recurrir a las donaciones o a la firma de convenios con otros países.Vaya salida más irresponsable. Lo que corresponde es planificar partiendo de las necesidades y en base a esto determinar el equipo y su respectiva adquisición. Las embarcaciones necesarias se pueden construir en Costa Rica, varias compañías están de sobra capacitadas para ello. Se podría hacer contratos de mantenimiento y programas de capacitación al personal de la Guardia costera nacional, encargados de la operación. La mentira más grande es hacernos creer que es una carga impagable que consumiría gran parte del presupuesto nacional, y que es instrumentación militar como si una moto de tráfico lo fuera. Entonces podríamos atender ordenadamente las obligaciones como país y contaríamos con un mar todos los días y no solo para semana santa y año nuevo.Lo primero sería salvaguardar la vida de los usuarios del mar,segundo la protección de los recursos marinos, el suelo y el subsueloy el tercero el narcotráfico.

Avatar

jay saenz 19:28 25/7/2010

Si somos tan inutiles como propone el articulo, porque no pedimos que nos reconozcan como parte de Estados Unidos y dejamos que papa gobierno federal nos arregle los problemas. Igual esta supuesta guerra contra el narco es un show, hay que ser tonto para creer que asi se para al narco. El dinero compra lo que sea. Solo la educacion y una vida digna y con valores puede ponerle freno al auge de las drogas.

Avatar

Juan A. Alvarado Acuña 15:28 25/7/2010

muy buen artículo, pues si USA no ha podido solucionar el problema interno, es problema de ellos pero de que hacen el esfuerzo lo hacen, además deberíamos aprovecharnos de que vengan a los mares de aquí , y si tanto odio les tienen algunos entonces por lo menos saquemosle el jugo a esos barcos que nadie puede negar q un narco lo pensará dos veces para pasar frente a un barco de estos, y a los que creen que nos vienen a invadir les recuerdo que no somos Iraq ni tenemos conflictos de ese tipo con USA. En USA se hacen esfuerzos y hay lugares donde no existe tanto peligro lo digo porque conozco al menos dos de esos lugares, en cambio aquí en CR en donde está uno seguro si en cualquier lado hay lacras. Fanatiquillos dejen bretear que ya aburren!!!

Avatar

Antonio Cerdas 11:11 25/7/2010

Los ticos se han acostumbrados que otros hagan los que ellos por pereza, desgano, o por pendejada no pueden o no quieren hacer... los nicas que hagan labores de construcción, agricultura etc, los colombianos vienen a poner negocios y a dar lecciones de servicio al cliente y ahora los ticos son incapaces de proteger sus mares, no solo del narco sino de la pesca ilegal de atún etc.etc.etc. por eso le abren las puertas practicamente sin pensarlo para que una flota venga como los paladines contra el narco, acaso los gringos con todo su poder militar no han acabado con esa basura en su propia cancha. No porque simplemente son los principlaes consumidores de drogas en el mundo, si ellos no consumieran no habria tráfico, hasta en las fuerzas armadas gringas hay un alto indice de adictos a las drogas. Por favor, no juguemos de ilusos pensando que esa gente va a acabar con la delincuencia y el crimen organizado que se ha desatado en este país a consecuencia de politicas económicas que han empobrecido a la gente, si se quisiera acabar con esto realmente que den acceso a educación, trabajo descente y deporte a la juventud de este cuenteado país...

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies