Debate sobre acceso como derecho humano

PLN se compromete a reformar Constitución para proteger el agua

Liberación propone cambio al artículo 50 de Carta Magna, igual que el Frente Amplio

PAC montó protesta teatral en el plenario ante actitud verdiblanca

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 22/07/2010

La jefa de la bancada de Liberación Nacional (PLN), Viviana Martín, se comprometió ayer a impulsar una reforma constitucional para proteger el agua como derecho humano, un día después de quitarle el apoyo a un plan en ese sentido.

Video

Play
Vea video

Imagenes/Fotos

Vea video

Ver fotos

La congresista recalcó que el respaldo a una nueva iniciativa nace de la convicción de que el proyecto 14759, que se ha discutido en el Congreso, es innecesario.

Los liberacionistas apoyaron este expediente durante ocho años. Incluso, en el momento de ser presentado contó con la firma de Laura Chinchilla, cuando fue diputada en el período 2002-2006.

Sin embargo, dicen que luego de un estudio jurídico se dieron cuenta que era mejor no modificar el artículo 121 de la Constitución, como se planteó en el texto original.

“Estamos mejorando la propuesta para incorporar el derecho humano al agua en el artículo 50 de la Constitución”, dijo Martín ayer.

Protesta. La defensa de Martín no contuvo la protesta de los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC), que hicieron una “representación icónica” de lo que consideran una posibilidad de privatización del agua.

A la señal de Juan Carlos Mendoza, jefe de fracción de los rojiamarillos, los 11 diputados del PAC cogieron un grifo plástico, unido a un tubo también plástico, y los unieron a sus curules con cinta adhesiva, ante la mirada incrédula de los demás diputados.

Mendoza externó su malestar por el cambio del PLN, y reiteró que el giro se debía a un acuerdo con el Movimiento Libertario, opuesto a este proyecto de ley.

Al tiempo que Mendoza hablaba, sus compañeros del PAC se repartían botellas de agua etiquetadas con una calcomanía roja (similar a la divisa libertaria), que decía “Liberagua”.

Mientras sucedía esto, Viviana Martín conversaba con La Nación y reiteraba que no había ningún pacto, y que lo que buscan es mejorar el planteamiento.

La legisladora agregó que si ahora le quitan el apoyo al plan impulsado en su momento por la hoy presidenta de la República, Laura Chinchilla, se debe a que mejoraron la idea.

“Hasta contamos con el apoyo de José María Villalta (del izquierdista Frente Amplio)”, apuntó la legisladora verdiblanca.

Y es que Villalta presentó ayer una moción para que no se deseche el proyecto de ley y se modifique de manera que no cambie el artículo 121 de la Carta Magna, sino el 50, tal y como lo propone el PLN.

Mientras hablaba, los altoparlantes del Congreso reproducían airados reclamos del jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Wálter Céspedes, quien señalaba que el cambio de criterio de los verdiblancos se debe a un acuerdo con el Movimiento Libertario.

Al cierre de la sesión, en los pasillos cercanos al plenario, Mendoza insistía en que la posición de Martín y la bancada del PLN responde a una “táctica dilatoria”, para evitar que el agua tenga una protección constitucional. En su mano derecha sostenía la “botella de Liberagua” y en la izquierda un grifo con una tapa de corcho.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Daniel Schs Rodr 16:46 22/7/2010

Aclaro que la privatizacion del agua no es esta y nunca ha estado en discusion, es mas, es inconstitucional. Si la reforma se votara negativamente no PASAa ABSOLUTAMENTE NADA! Quien este hablando de privatizacion es una de dos, a) No se sabe nada de legislacion politica b) Sabe mucho y esta inventando a su favor.

Avatar

tico en estados unidos Rodriguez Rodriguez 16:38 22/7/2010

Concuerdo con el senor: Diego Cambronero Arias. Los costarrisences debemos despertar a la realidad y abrir muy bien los ojitos antes de elegir a nuestros gobernantes, debemos de ser muy quidadosos e informarnos a fondo muy bien acerca de sus propuestas de gobierno.

Avatar

Marcela Vargas Chacón 14:16 22/7/2010

El agua DEBE ser un bien del Estado, esto es básico y fundamental. El PLN debería asumirse a sí mismo y declarse un partido de Derecha, de una vez por todas.

Avatar

Keylor Medrano Fallas 12:37 22/7/2010

Los libertarios y los arias No quieren declarar el agua como bien público porque les complica su querida Ley General de Electricidad. Está bastante raro que le den tanta prioridad a esta Ley si Costa Rica tiene el 99% de cobertura en Electricidad, algo que es ejemplo en el mundo entero y aún así ésta gente anda detrás del asunto como una emergencia. ¿Cuáles serán los intereses?.

Avatar

oscar salas alvarado 12:29 22/7/2010

y ahora que sigue, privatizar el aire???

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad