Empresarios se reunieron en la Presidencia

Competidores del ICE piden quitar trabas

Calificación:          

Esteban Oviedo y Mercedes Agüero eoviedo@nacion.com 12:00 a.m. 22/07/2010

Representantes de empresas de telefonía celular e Internet se reunieron ayer con Marco Vargas, ministro de la Presidencia, para solicitarle que el Gobierno ayude a eliminar los problemas que, en criterio de ellos, impiden concretar la participación de más compañías en estos mercados.

Imagenes/Fotos

Los directivos de la Cámara de Infocomunicación y Tecnología, que agrupa a unas 50 firmas, se reunieron ayer con Vargas a las 11 a. m. en Casa Presidencial.

Román Fallas y Juan Manuel Campos, presidente y vicepresidente de la Cámara, afirmaron que su mensaje llevó el siguiente tono: “Tenemos muchos problemas para interconectarnos con el ICE. La ley establece un máximo de cinco meses para hacerlo, y hemos tardado hasta un año. Esto desgasta la inversión, y hay que resolver estos asuntos”.

Además, mencionaron dificultades en aspectos como la construcción de infraestructura, la obtención de enlaces de microondas para comunicar equipos móviles, y el concurso destinado a contratar nuevos operadores celulares.

La Cámara solicitó una coordinación de alto nivel para agilizar la labor de instituciones como la Superintendencia de Telecomunicaciones, el Instituto Costarricense de Electricidad y el Viceministerio de Tecnología.

Marco Vargas confirmó que él se encargará de esa coordinación; destacó el valor de tener un inventario de los problemas para solventar las diferencias entre entidades, y consensuar sin imponer órdenes o transgredir competencias.

Los empresarios aseguraron haber salido satisfechos de la reunión y ahora esperan acciones.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Dennis Clark Granados 17:04 22/7/2010

No es tanto el problema de la apertura, sino que al ICE le tomo 60 años crear toda su infraestructura con el dinero de todos los ticos, para que ahora tengamos que darlo a precio coste para que las compañias extranjeras compitan EN CONTRA del ICE... yo entiendo el hambre de progreso que tiene el pueblo, pero hay tipos de apertura y creo que cualquiera aca protestaria si despues de 60 años de construir sus cosas llegan a decirle que tiene que alquilarla a precio coste para que compitan contra uno, Me parece que la apertura mas justa seria que cada compñia haga su inversion propia de infraestructura poruqe venit a exjir lo que ya esta hecho y no les pertenece es muuuuy facil. Asi cualquiera hace ''apertura''. Solo mi opinion.

Avatar

Caro Padilla Vargas 16:28 22/7/2010

Randall es bastante claro que los procesos "apertura" son el primer paso para un monopolio privado, principalmente para el caso de latinoamerica. Aquí nadie es proteccionista sino objetivos. Creo que es ahí donde también fallan los comentarios de Mónica. Excelente que quieren la apertura, excelente que ganaron, si si todo eso está muy bien. Pero eso no debe confundirse con ser un envenenado en contra de las instituciones. Todos los comentarios de Mónica, en todas las noticias que he leido están marcados de odio hacia todo lo que no sea relacionado con Liberación Nacional y TLC, es por eso que digo: Esto no es futbol, aquí todos ganamos o perdemos, estamos en el mismo barco. Gracias a Dios por estos medios de comunicación para poder seguir discutiendo de esto cuando se de la apertura, a ver a donde se inclina la balanza

Avatar

Randall Obando Araya 12:30 22/7/2010

A don Marco y doña Caro le pido diferenciar entre privatización (donde solo empresas privadas prestan el servicio) y apertura (en donde compiten las empresas públicas y las privadas). En CR se dio una apertura, por lo que su querido ICE seguirá prestando servicios y allá cada uno si se los compra. Para el resto que si apoyamos la APERTURA, ya cansan las posiciones proteccionistas. ¿Cuál es el miedo a competir?, ¿Cuál es el perjuicio del consumidor si se le permite elegir?

Avatar

Marco Durán Rojas 12:16 22/7/2010

Mis comentarios fascistas cansan!! dicen por ahi; por palabras de esta señora como se ve que no usa la razón para expresarse sino con el hígado, señora si mis comentarios que yo creo que son acertados porque conozco del tema cansan, imagínese los suyos!! por favor ubíquese.

Avatar

Marco Durán Rojas 11:24 22/7/2010

Qué raro siempre esta señora con sus comentarios ingenuos y con carencia de informarse bien del asunto; y si es cierto el pueblo ya tomó una decisión pero no necesariamente fuimos TODOS los que coincidimos con eso, el que las telecomunicaciones se privaticen no necesariamente le va a garantizar 100% calidad en el servicio al cliente y eso esta mas que comprobado si vemos ejemplos de otros países como por ejemplo Nicaragua y México donde los servicios son hasta 10 veces más caros que los de nosotros y no necesariamente con una cobertura óptima.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad