Viceministro choca con el OIJ por plan de desarme

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 10/07/2010

Mientras que el viceministro de la Presidencia, Mauricio Boraschi, apoya una veda de armas en zonas de alto riesgo, el director del OIJ, Jorge Rojas, afirma que no es conveniente desarmar a la población en las zonas donde más lo necesita.

Boraschi dijo a La Nación que ante la ola de violencia que vive el país, impulsará una propuesta para hacer un mapa de las zonas más violentas y prohibir el uso de armas de fuego.

“En determinados sectores, el Gobierno tendría la facultad de vedar la portación de armas, generalmente en áreas de violencia, y lo haría por decreto, sin importar si la persona tiene permiso. Si entra a esas áreas se le quita el arma”, agregó.

Según el funcionario, esas zonas serán determinadas por estudios del Ministerio de Seguridad. Sería el caso de La Carpio o León XIII, donde las armas de fuego son de uso frecuente, manifestó Boraschi.

Sin embargo, el director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Jorge Rojas, recalcó que si bien “el mejor de los escenarios es que no haya armas, el Estado es el obligado a brindar seguridad, pero si no existe esa seguridad, tampoco se le puede pedir a los ciudadanos que no se defiendan”.

En lo que sí coinciden ambos funcionarios es en el problema que se da con el tráfico de armas en el mercado negro.

En este punto, además, coinciden los diputados del Movimiento Libertario, que empujan una reforma legal para aplicar prisión de seis meses a dos años a quien porte armas sin registrar. Actualmente la ley castiga esta conducta con seis meses de trabajo comunal.

Esta posición la comparte el legislador Luis Fishman, del Partido Unidad Social Cristiana, quien recalcó que la gran mayoría de los delitos son cometidos con armas ilegales. Por ahora, el plan de prohibir el uso de esas sigue en el papel.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

gustavo adolfo ramirez calderon 19:50 10/7/2010

Si vivo y tengo mi negocio en alguna de estas zonas de veda, entonces tampoco puedo proteger mis bienes y mis familias. INCREIBLE ineptitud.

Avatar

Mario Bastos Garro 16:20 10/7/2010

Debe penarse la tenencia de armas en manos de delincuentes. Pero en forma severa. Para mencionar una pena: Tres años como mínimo, porque esa arma va a ser usada contra inocentes. El error más grave es castigar a personas honradas y honestas, menos despojarlas de sus armas. Yo invito a los que apoyan esta idea a vivir en barrios como: Los Cuadros de Guadalupe, La León XIII, La Carpio, etc., donde la muerte ronda las casas de personas inocentes. Solo el hecho de ponerse en ese zapato, cualquier diputado, ministro o alto funcionario del gobierno, opina diferente; claro que le quiten sus guardaespaldas, porque los ciudadanos no tenemos ese privilegio. En Costa Rica somos dados a legislar en contra de los ciudadanos y no en contra de los delincuentes. Necesitamos una Ley Migratoria que por lo menos pida, a los extranjeros que quieren residencia o nacionalizarse, que presenten su hoja de delincuencia, como hacen en otros países, para extender esos documentos. Aquí nos cuentean con el asilo político algunos, otros es que los aceptamos sin requisitos. Cuando han habido problemas en barrios que atacan hasta a nuestras autoridades, a la Cruz Roja y Bomberos, es precisamente donde hay muchos extranjeros. Debe hacerse limpieza constantemente, para castigar a quien se oculte de la Justicia y para mandar a sus respectivos países a los indocumentados. Si tenemos que reformar la Constitución Política, se reforma, para eso tenemos una Asamblea Legislativa con la potestad de hacer reformas parciales y le compete legislar, cuando es necesario y conveniente a los intereses nacionales. Mi Blog: "MarioBastosg.WordPress.com"

Avatar

Elecxa Rojas Chipsen 12:02 10/7/2010

En total desacuerdo con lo que indica el viceministro de la Presidencia, todo lo contrario, deberían permitir que todos los ciudadanos que lo deseen porten armas, eliminar tanta burocracia y que todos estén bien registrados, si hacen lo que están pensando desatarían la venta ilegal de armas con magnitudes increibles, estoy de acuerdo en las penas si se utiliza mal el arma, por más severas que sean. Cómo es posible que no se pongan a pensar en todas las noticias que indican el pésimo estado de nuestra Policia, la casi que total inseguridad ciudadana y ahora vienen a quitar armas a quienes las tienen hasta registradas, están locos? o no tienen noción de las consecuencias?

Avatar

David Hernandez Mussio 11:34 10/7/2010

Mis respetos para el Director del OIJ, Jorge Rojas... caballero de vasta experiencia, sentido comun y sabe de lo que habla.

Avatar

miguel angel guillen elizondo 11:00 10/7/2010

Nuestra legislación ofrece un sinnúmero de requisitos y trabas casi insalvables para que la gente honesta pueda portar un arma para su defensa. Los delincuentes no tienen que hacer pruebas sicológicas, de práctica ni hacer filas para cumplir con tanta burocracia. Por lo visto, a nuestros legisladores no se les ocurre nada mejor que seguir desarmando a la población y dejarla a merced del crimen organizado.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies