Inscripción subió a un promedio de 550 al mes

Congreso promueve limitar el uso de armas de fuego

Restricciones a extranjeros, menores de edad y mayor control a matrícula

PLN, PAC y PUSC concuerdan en la restricción; Libertario se opone al plan

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 10/07/2010

Diputados del PLN, el PAC y el PUSC están de acuerdo en limitar el uso de armas por parte de los ciudadanos e impulsan nuevas restricciones por medio de una reforma de ley.

Imagenes/Fotos

Los legisladores de los partidos Liberación Nacional (PLN) y Acción Ciudadana (PAC) y de la Unidad Social Cristiana (PUSC) coinciden en que el acceso al registro y compra de armas es permisivo en el país, que los requisitos son mínimos (y que el hecho de que la población se arme promueve una cultura de violencia que empeora el panorama de seguridad.

Por eso, el proyecto de ley 16.317 propone prohibir el uso de armas de fuego a extranjeros que no cuenten con al menos cinco años de residencia en Costa Rica.

Tampoco podrán andarlas los menores de edad, situación que actualmente no se regula en la ley 7.530, denominada Ley de Armas y Explosivos.

El proyecto prevé además que el Ministerio de Seguridad Pública envíe cada mes un inventario de armas inscritas, tanto por personas particulares como por empresas de seguridad privada.

La propuesta de ley plantea que el Ministerio de Seguridad pueda limitar la importación de cuchillos y puñales, cuando así lo considere pertinente.

El plan también pretende que los órganos estatales con derecho a inscribir armas rindan un informe trimestral de sus inventarios, y no semestral, que es la regla que rige actualmente.

Fácil acceso. La iniciativa tiene como propósito frenar el aumento en la compra y registro de ese tipo de aparatos.

Actualmente para registrar un arma, cualquier ciudadano debe presentar solo cuatro requisitos: un examen psicológico, dos fotografías, fotocopia de la cédula de identidad y llenar un formulario para ese fin.

Datos de la Dirección de General de Armamento del Ministerio de Seguridad Pública señalan que el promedio de armas inscritas por mes subió de 300 en el 2009 a 550 en cada uno de los seis primeros meses de este año.

La posición de hacer más difícil la inscripción de ese tipo de aparatos, y así evitar accidentes y bajar los grados de violencia, cuenta con el respaldo del presidente de la Asamblea Legislativa, Luis Gerardo Villanueva.

¿Por qué el cambio? “Creo conveniente que la portación de armas se restrinja a casos muy calificados, en los cuales se demuestre la necesidad de la portación para la defensa personal”, opinó Villanueva.

En tanto, la diputada de Acción Ciudadana Carmen Muñoz manifestó que el uso desencadena más accidentes que “las desgracias que se quieren evitar”.

Por su parte, el diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Luis Fishman, consideró: “Obviamente, hay que hacer una revisión de las leyes, por lo menos para determinar que las personas que puedan tener acceso a armas registradas no tengan problemas psicológicos”.

El apoyo a la limitación del acceso a las armas llega al Congreso una semana después de que un estudiante del colegio Montebello, en Mercedes Sur, Heredia, disparó con el arma de su padre contra la directora de la institución, Nancy María Chaverri Jiménez, de 49 años.

Esta es prima hermana del diputado liberacionista Víctor Hugo Víquez y del ministro de Transportes, Francisco Jiménez.

Tras ese ataque, la presidenta, Laura Chinchilla, pidió a los directores de colegios que revisen los bultos de los estudiantes.

Solo el diputado Carlos Góngora, del Movimiento Libertario, objeta el proyecto de ley. Arguye que dificultar la inscripción de armas fomenta el mercado negro.

“Se debe buscar un balance apropiado, que no todos anden con armas, sino legislar con cierta coherencia y que no se propicie el mercado negro”, puntualizó el diputado libertario.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Jeinner Hidalgo Picado 12:36 12/7/2010

Yo pienso que lo mejor sería hacerles prueba sicológica a los diputados, para ver si son aptos para cargos públicos. Si gobiernan para el pueblo o para su beneficio propio, por puro ego y con ínfulas de grandeza. Que vergüenza, si lo que quieren es aumentarse el salario lo que les da la gana, o tomar vacaciones recién entrados a "trabajar", o tirar al aire nuevas leyes porque se les ocurre que es la moda. Ahora eliminar la portación de armas va a hacer que los maleantes asalten usando palillos de dientes, y va a evitar que un joven con problemas mentales busque un arma para dañar a otra persona, igual lo hubiera logrado con un cuchillo. Entonces, abría que partir el queso con el tenedor, esa sería la solución, hasta que alguien se punce un dedo. La solución está en la educación, en aumentar penas para los maleantes, en ampliar y eficientizar la seguridad pública. Sino, mejor dejen al pueblo buscar su propia seguridad.

Avatar

JOsé Pablo Rojas Benavides 20:09 11/7/2010

Nuevamente los diputados están tratando de tapar el sol con un dedo y distraer la atención del pueblo de lo que realmente pasa. El problema no son las armas legalmente adquiridas en manos de ciudadanos honestos que las adquieren para defensa o deporte. El problema son las armas ilegales (tanto porque han sido adquiridas en el mercado negro, como por el hecho que son de calibres y características prohibidas) por lo que cualquier ley para que sea razonable en lugar de desarmar a los ciudadanos debe buscar sacar de las calles las armas ilegales. Actualmente la pena por tener un arma ilegal es irrisoria por eso una gran mayoría tiene una (incluidos los criminales que no deben cumplir ningún requisito para adquirir y potar una) Cabe preguntarse ¿qué ciudadano honesto puede ir a una armería a comprar un fusil de asalto AK47?, ninguno, ¿Qué ciudadano honesto adquiere un arma para cometer un asalto? Ninguno. Entonces el problema son las armas ilegales no las legales. Además, la posición de los diputados se base en argumentos falaces como que es un riesgo tener un arma en casa pues causan accidentes. En primer lugar, existen más accidentes de tránsito (exponencialmente más) que accidentes en casa con armas de fuego, basta con ver el periódico y verán que durante el año salen 1 – 2 noticias de accidentes con armas, mientras que todos los días salen noticias de accidentes de tránsito, entonces ¿ por qué no prohibir los carros? Si son estadísticamente mucho más peligrosos para la población que las armas legales. La gran mayoría de los delitos son cometidos con armas ilegales no con armas adquiridas de forma legítima. Para que voy a registrar un arma a mi nombre para cometer un delito con el calvario que adquirir un arma registrada representa? Máxime cuando en el mercado negro no me piden ningún requisito y las armas cuestan una fracción de lo que valen en una armería y además en el mercado negro puedo conseguir armas que no son permitidas sin dejar registro alguno. Por último, invito a los diputados a que investiguen (ya que nunca lo hacen) qué resultado ha tenido en países como Australia e Inglaterra el prohibir la tenencia legal de armas, la respuesta será siempre, un crecimiento desmedido de la tenencia de armas ilegales.

Avatar

David Jimenez Ramirez 10:05 11/7/2010

Siento que seguimos por el camino equivocado, algo que es importante que todos comprendamos, es que esta reforma, solamente regula y restringe el acceso a las armas de las personas honestas y respetuosas de la ley, que adquirimos un arma legalmente para nuestra seguridad y la de nuestro patrimonio y cumplimos con el calvario burocrático que esto implica. Veamos que en la realidad, quienes vivimos tras las rejas somos nosotros y no los delincuentes, promulguemos una reforma que castigue fuertemente al infractor, a quien posea, porte armas sin registro o los permisos correspondientes y/o cometa actos delictivos con las armas, sobre ellos debe caer todo el peso de la ley sin la menor tolerancia, pero no pongamos en riesgo nuestro derecho a defendernos de la delincuencia y a fomentar con esto el mercado negro de armas.

Avatar

Gerardo Zamora Otero 23:32 10/7/2010

Tenemos derecho a tener armas de fuego para defendernos en la casa. A ver si se la pueden quitar a los delincuentes, la gran mayoria lo agarran del mercado negro. Por favor diputados tenemos un gran problema con las maldad. Yo pido la pena de Muerte para cualquier individuo que alla matado mas de dos personas, que alla violado chiquillos, y los violadores en serie. Mas barato para el pais y limpiesa de gente que tienen graves problemas. Talves algunos crean que me voy ir al Infieno, pero yo creo que los maleantes son los que nos dan el Infieno aqui. Nosotros podemos ser muy civilizados, educados, mano dura, pero no tontos.

Avatar

gustavo adolfo ramirez calderon 19:45 10/7/2010

Increible ineptitud. En el caso del estudiante, obviamente no es la ley la que falla, es el funcionario publico quien recibio la notificacion del cambio de dueño y no actuo. Es el padre que no se puso a derecho, es el niño que uso un dispositivo de fuerza mortal en contra de su profesora. NADIE inscribe un arma y la porta (la portacion requiere examen teorico practico) para cometer un delito. LOS DELINCUENTES no presentan registros, hacen inventario y se inscriben. Al restrigir al ciudadano la inscripcion y portacion lo colocan en indefension ante el delincuente, que es obvio, no le interesa cumplir con la ley.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Inscribir un arma

1Fotocopia de la cédula de identidad o de residencia.

2Certificado de examen teórico práctico de uso de armas aprobado.

3Formulario lleno con la marca, el calibre, el modelo y la matrícula del arma, la cual se mostrará en el mismo acto.

4Dictamen psicológico certificado y avalado por el Colegio de Psicólogos. Las armerías facilitan orientación a los compradores.

Publicidad

Publicidad