Ojo Crítico

Habib Succar Guzmán 23:17 7/7/2010

Realmente da gusto leer a tan brillantes comentaristas que lo más profundo que pueden llegar es a "descalificar" a alguien de comunista. No si CR está mal por gusto, porque con estas mentes tan brillantes que ven comunistas bajo la mesa, deberíamos estar viajando a la próxima galaxia y no perdiendo el tiempo con personas que, se les nota, saben tanto de política y patriotismo como una chancha de astronomía (con el perdón de la inteligencia de la chancha)..

Adonay Arrieta Piedra 18:11 7/7/2010

Sí, don Rodolfo, estoy de acuerdo con Usted. Pero, ya se habrá dado cuenta que aunque toda la armada de EEUU solicite permiso para vacacionar a Flamingo, con derechos de amnistía y damas de compañía incluidas, igual los diputados votarán su autorización. Los argumentos justificantes de los portaviones y los soldados pueden oscilar de lo sublime a lo ridículo, desde acabar con el narco, defendernos de una agresión sureña, o hasta aprovechar su mano de obra para que nos ayuden a construir pupitres. Y es así porque en una democracia formal las cuestiones de estado se traducen en más o menos manos levantadas en el Plenario. No importa que en nuestro país haya al menos un millón de ciudadanos que abominen de estos actos, lo que realmente es lamentable es que esas voces no puedan ser escuchadas en el Plenario por nuestra propia incapacidad de organizarnos. La principal enfermedad endémica de este país no es ni el dengue ni el H1N1, son los “Messis” de la política. Acá abrimos un paraguas y le sacamos un ojo a ocho analistas clarividentes, ocho líderes naturales u ocho estadistas mesiánicos, pero con una carencia absoluta de humildad, de desprendimiento de su ego y de entender que no hay mayor dignidad para un ciudadano que sentirse habitante de un país soberano. Ojalá su pluma sirva para que dentro de cuatro años los obcecados entiendan esa lección.

J.Sauma. saumajaviercr@hotmail.com 13:17 5/7/2010

Don Rodolfo, suele hacer comentarios excelentes. Este, sin embargo, me parece fuera de lugar, y muy mal fundamentado, una protesta más que todo ideológica, producto del odio que sienten hacia los EEUU, no importa por cuál razón, quienes han militado en las filas de la extrema izquierda alguna vez.

Fyodor Aadrianov Castro 13:16 5/7/2010

Llego tarde a este debate porque estaba de viaje. Conste, soy ciudadano de los EEUU pero ahora resido mayor parte del tiempo en Costa Rica. Sin embargo le doy toda la razón a don Rodolfo. Creo que los señores y señoras diputados se han precipitado. (Igual que con el TLC, la ley de tránsito, y casi todo lo que legislan.) Si el objetivo es combatir el narcotráfico, estas fuerzas son no solamente desproporcionados, sino inapropiadas. ¿O es que van a reemplazar a los policías de a pie en las calles? Algo no encaja aquí. Como ciudadano estadounidense me gustaría saber cómo y por que se gasta el dinero de mis impuestos de esta manera, después de todo no hemos salido de la crisis económica. Como residente en Costa Rica no quiero que ser “daño colateral” en un desafortunado “accidente” militar. Ya me desearía yo la impunidad de los militares. Estados Unidos no reconoce ninguna ley más que la suya para juzgar cualquier incidenete. La situación no es la misma, pero recuerdo que en Panamá, durante la invasión para capturar a Noriega (Y este es otro sub-plot de este historia: el papel de la CIA y el narcotráfico de estado para financiar operaciones secretas), una pareja embarazada recibió permiso de cruzar un retén solo para ser acribillada en el siguiente. Un muy sentido pésame fue todo lo que recibieron los familiares. Esta es mi opinión “comunista”, dirán algunos. Pero como se ven las cosas desde la barrera. pronto tendrán que llamar también comunista a la Sala IV, porque este es otro entuerto legal, que muy probablemente golpeará a los ilustres legisladores en sus narices. Y de paso a la distinguida señora presidenta, y su ministro de seguridad porque, honestamente, no creo que el teflón –o el kevlar- de para tanto.

Pedro Garcia Martinez 12:52 5/7/2010

Un golpe militar avalado. El arribo de tropas de Estados Unidos nada tiene que ver con el narcotráfico, es una estrategia bélica que insinúa una guerra donde se envuelven varios países de Latinoamérica. Muchos conocerán el problema político entre Estados Unidos y Venezuela, y algunos sabrán que ambos países tienen aliados de acuerdo a sus gobiernos. Para ponerlo de otra manera, en Latinoamérica; Colombia, Perú, Chile, México y ahora abiertamente Costa Rica, podrían llamarse los países alineados o con una mayor influencia de estados unidos en sus gobiernos. Ciertamente, ninguno de estos países ha logrado erradicar el hambre, ni el desempleo, ni la violencia, ni el narcotráfico siguiendo las instrucciones del progenitor. Por el otro lado tenemos a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Brasil, Argentina y Uruguay que se manifiestan en mayor o menor intensidad a favor de la independencia política y económica con Estados Unidos. Por ello, Estados Unidos ha comenzado hace varios años una guerra con Venezuela por ser este su principal enemigo político en la región, calificándolo como “una amenaza”, e intentando de todas las maneras posibles desestabilizar tanto el gobierno de Venezuela como el de sus aliados, con el fin de dominar la región como lo ha hecho a lo largo de su historia. Así ocurrieron los intentos de golpe de estado en Venezuela y Bolivia sin éxito, mientras que en Honduras la estrategia dio resultado, logrando evitar que otro país se sume a la política "anti imperialista". Como dije, este movimiento pertenece a una estrategia bélica con el “sano” pretexto de ayudar a Costa Rica y alimentar la imagen positiva del ejército, no me extrañaría tampoco ver algún comercial de un soldado tomando de la maño a un niño como muestra de su gran labor humanitaria. Sólo nos queda entonces sentarnos a esperar que encuentren otro pretexto para invadir Venezuela, quitarse ese problema que vienen arrastrando desde hace años y cada vez suma más socios. La pregunta que me queda es cuál será el detonante o la siguiente excusa para comenzar una nueva guerra en la historia de Estados Unidos. De todas maneras a los que les preocupa si alguna vez un militar Estadounidense podría detenerlos y revisar su carro alegando el cumplimiento del deber, sepan que eso no sucederá a menos que traigan en algún lugar visible la frase: “ viva la independencia, la libertad y la paz”, porque ahí es donde está el enemigo. Sugiero el documental “Al sur de la frontera” de Oliver Stone y el libro Las Venas Abiertas de América Latina para entender algunas cosas que los periódicos a veces omiten.