Congreso aprobó permiso para 46 embarcaciones el jueves

EE. UU. traerá naves con mayor capacidad militar para patrullaje

Portaaviones, fragatas, destructores y barcos hospital figuran en la lista

Convenio de patrullaje permite entrada de navíos desde 1999

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 03/07/2010

Estados Unidos traerá a Costa Rica naves con mucha mayor potencia bélica, en comparación con las embarcaciones que en años anteriores vinieron al país en el marco del convenio de patrullaje conjunto de lucha contra el narcotráfico, vigente entre las dos naciones desde 1999.

Imagenes/Fotos

Si bien la cantidad de naves es solo levemente mayor que la que autorizó el Congreso el 21 de diciembre del 2009, la fuerza de las embarcaciones sí es proporcionalmente muy superior en el caso del permiso que aprobaron los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), el Movimiento Libertario y Renovación Costarricense (RC) el jueves.

En diciembre del 2009 los legisladores costarricenses aprobaron que 43 naves estadounidenses entraran entre el 1.° de enero y el 30 de junio de este año.

En esa ocasión, las naves con mayor longitud eran el USCGC Bertholf y el USCGC Waeshche, que de proa a popa miden 127 metros. Ambas embarcaciones tienen capacidad para transportar a 19 oficiales y 106 enlistados, cada una, así como dos helicópteros MH-65C, también, cada una.

Las demás naves autorizadas para venir al país en aquella ocasión tienen longitudes de 82 metros, como el USCGC Tampa, que pertenece a la Guardia Costera de los Estados Unidos, y que ya ha estado en los puertos costarricenses.

En esta oportunidad, las naves que llegan al país tienen longitudes que van desde los 68 metros, como el USS Champion, que no puede transportar aeronaves, hasta portaaviones como el USS Makin Island, que mide 258 metros de largo y tiene capacidad para transportar a 102 oficiales y 1.449 marines.

Además de las embarcaciones, los legisladores también dieron el visto bueno al ingreso de 7.000 marines, 200 helicópteros y 10 aviones AV-8B Harrier, en el marco del convenio vigente para luchar contra el trasiego de drogas.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

jimmy mata leiva 15:53 8/7/2010

Me parece desmedido, no creo que la llegada de más de 7 mil "marines" estadounidenses es una acción normal, y hasta un portaaviones...., todos sabemos que hay que luchar contra el narcotráfico, de eso no hay ninguna duda, pero recordemos que somos un país sin ejercito, me atrevo a decir que casi todos crecimos sin ver fuerzas militares ni uniformados de este tipo en Costa Rica, y doy gracias a Dios de ello, no me gustaría que un hijo mío caiga en la droga, ni en la violencia que la rodea, pero tampoco me gusta que crezca en un ambiente militar, hay que tomar acciones es cierto, ellos quieren venir ayudar o ayudarse? que bien pero entonces respetando las regulaciones, proporciones y condiciones que nosotros como un país que abolimos el ejercito le impongamos, Estados Unidos no hace nada sin ningún interés, nadie teme una invasión, pero de que estudio salieron esas cantidades de militares y armamento, alguien se a preguntado eso ? por favor todo mundo sabe que necesitamos ayuda pero no quiere decir que no hay que cuestionarla ni regularla ( seria como decir : no me importa como vega y como sea ), hay gente que solo ve el problema y quiere cualquier solución , por que no se preguntan (hoy que se publico) que el Ministro de seguridad indica que el país tiene una cantidad que ronda 13.000 policías , la cantidad que Estados Unidos quiere traer es de 7 mil !!!! o mas! ( algunos artículos citan hasta los mismos 13 mil ), mas del 50 % los policías que tenemos y mas armados!! aparte de la ironía en las narices de todos para un pais sin jercito, no cree que hay algo que no encaja ? Entonces con ese pretexto que traigan y hagan lo que les de la gana.

Avatar

Rafael Monge 10:14 5/7/2010

no los queremos, no los necesitamos, fuera! ya basta de jugar con nuestra contitucion!

Avatar

Carlos Castro R 09:34 4/7/2010

Pongan los pies sobre la tierra, la droga inundo nuestro país y necesitamos toda la ayuda que sea necesaria. Aquí no hay ocupación militar ni nada similar, es un asunto de emergencia nacional de un país que no tiene recursos para competir con los carteles de la drogra. FONDO SOBRE FORMA SEÑORES

Avatar

David Castle 23:04 3/7/2010

Dejen que creer el cuento de que USA está aquí por la "lucha contra el narcotráfico"... si investigan un poco por medio de internet se darían cuenta que las cosas no son así...

Avatar

Sonia Garcia 22:22 3/7/2010

Por favor no sean ingenuos. Los narcotraficantes se apoderan de un pais en un decir amen. Esta gente sabe que CR no tiene ejercito, que somos gente de bien y paz y sin ejercito. Los ticos no tenemos los recursos para enfrentar una situacion asi. Estados unidos tiene los que nosotros necesitamos y ellos no permitirian que CR se fuera abajo con estos maleantes que no solo matan, roban y hacen a nuestros hijos y nietos drogadictos para asi posesionarse de nuestra cultura mas rapido. Por favor acepten la ayuda que nos den y demosle gracias a Dios que alguien quiere ayudarnos. Yo no vivo en el pais, pero leo los periodicos y estoy al tanto de lo que pasa. Esta no es mi CR, ni la que deje cuando salli de alla. La tristeza que embarga mi alma no tiene nombre. No permitan que a CR le pase la de Mexico.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Reacción

Polémica guerra

El permiso que dio el Congreso para que de julio a diciembre de este año puedan ingresar 46 buques militares estadounidenses desató la polémica sobre la conveniencia de esta acción en las redes sociales y entre los mismos diputados.El jueves en la Asamblea Legislativa los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC), la Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Frente Amplio pusieron en peligro la aprobación del permiso, que contó con los votos de Partido Liberación Nacional (PLN), el Movimiento Libertario y el evangélico Justo Orozco, de Renovación Costarricense (RC). Ayer, el tema se posicionó como uno de los más comentados en las redes sociales de Facebook y Twitter, e incluso se originó un movimiento en contra de la llegada de las naves.

Publicidad

Publicidad