Villanueva lo da por un hecho

Asamblea Legislativa se trasladaría a Zapote

Calificación:          

Fernando Gutiérrez Corresponsal 12:00 a.m. 27/06/2010

Cartago. Una edificación recién construida, de 27.000 metros cuadrados en Zapote, sería la nueva sede de la Asamblea Legislativa.

Esta es la posibilidad que surgió con el acuerdo de compra entre el presidente legislativo, Luis Gerardo Villanueva, y la empresaria Elena Terán, por $23 millones que podría financiar el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

“Llegamos a ese acuerdo y ahora esperamos el avalúo de la Contraloría General de la República y del BCIE”, confirmó Villanueva, quien prácticamente descartó la posibilidad de construir un nuevo edificio en los alrededores de la actual sede del Congreso.

El área de terreno comprar es de 10.000 metros cuadrados. “Estaríamos a 200 metros al oeste de la Casa Presidencial”, agregó.

Según Villanueva, el edificio en Zapote es ideal para el plenario y otras necesidades logísticas de la Asamblea. “Hay parqueo como para 340 carros. Pienso que sí debe construirse una torre de oficinas”, advirtió.

El jerarca legislativo aseguró que las ventajas son muchas más que las que ofrecía el proyecto de construir un nuevo edifico en terrenos que ha negociado la inmobiliaria Colliers con 23 propietarios.

“El costo de compra y las expropiaciones harían que se duplique el monto que nos cobra la señora Terán”, añadió Villanueva.

Sobre el destino de la vieja edificación de Cuesta de Moras, dijo que una posibilidad es restaurar una parte para aprovecharla con funciones de museo o biblioteca.

“A lo que no le vamos a invertir nada es al antiguo Colegio Sion porque solo su restauración tiene un costo de $10 millones. Una alternativa sería vender parte del inmueble que no está afectado por la Ley de patrimonio arquitectónico”, agregó Villanueva.

La ministra de Salud, María Luisa Ávila, giró la semana pasada una orden de clausura por el mal estado de los edificios. Ayer, en su Twitter, celebró la posibilidad del traslado. “No hay mal que por bien no venga”, expresó Ávila.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Jose Armando Armando Armando 10:53 28/6/2010

Me es interesante que muchas personas hablan de Arquitectura, cuando la realidad es que son pocos los edificios bellos en San José y esos ya son más viejitos. Costa Rica no requiere una obra arquitectónica para ser mejor (tarjetas postales y estampillas) ,requiere una Asamblea Legislativa que funcione y el edificio lo unico que requiere es que tenga los espacios internos , la seguridad y la posibilidad de expanción, que requiere la Asamblea para funcionar, la belleza no es relebante pero tampoco despresiable, pero no es la prioridad, ya que por tener un palacio no significa que trabajaran mejor, solo ocupan voluntad y las herramientas necesarias para legislar responsablemente. Costa Rica nunca se va acaracterizar por Edificaciones Hermosas, y si queremos que se caracterice por eso tendriamos que rehacer todo el país

Avatar

08:19 28/6/2010

Un ejemplo más del pésimo gusto de nuestros diputados y un ejemplo más de la falta de cultura arquitectónica e ingenieril de nuestro país. En San José hay calles, luz, cloacas, aceras, parques en resumen infraestructura. En Zapote lo que hay es un trillo congestionado y sin aceras

Avatar

Jorge Fallas Madrigal 19:43 27/6/2010

la verdad es que no es necesariamente malo. Los edificos están cerca de acceso a la autopista, y tienen facilidades mayores que si se construyeran en el centro de San José. Y agregando más construcciones (que al parecer existe el espacio) Se puede lograr. Aguien tien fotos de los edificios?

Avatar

Mario Martinez Rondon 12:18 27/6/2010

Es una pena que C.R. pierda la oportunidad de tener un Parlamento acorde con la imagen que merece el pais. El Primer Poder de la Republica debe ser el reflejo solemne del poder del Estado a traves de la arquitectura civil y no puede ser un simple oficentro de barrio el que albergue el Parlamento de La Nacion. San Jose necesita un Centro Civico que reuna las principales instituciones publicas y la compra de este edificio sin licitacion, a una particular deberia ser investigada no vaya a ser que estemos a las puertas de otro Alcatelgate. El diputado Villanueva deberia entender que el Congreso no es un bazar que se implanta en un oficentro periferico. Den muestras de mayor cordura y respeto por la institucion que representan y no se escuden en argumentos presupuestarios para dejar al pais sin el Parlamento que merece. No permitamos otro irrespeto legislativo.

Avatar

Joe Montoya Mora 11:45 27/6/2010

Se puede dar una combinación de dos soluciones. Se podrìa comprar el edificio de Zapote y trasladarse temporalmente a esa zona y mientras tanto, el proyecto de hacer un congreso, bien planificado y acorde con la imagen que debe tener, se puede continuar. Una vez términado el nuevo edificio, el congreso se volvería a trasladar y el edificio que se compro, se podría "vender" a otra institución pública, como por ejemplo la Corte, INS, Caja, ICE o cualquier otro (que por cierto lo necesitan y mucho) y ese dinero se usaría para cancelar el crédito del BID y todos contentos. Usando un poquito de imaginación y voluntad, las cuales son muy escasas en el congreso de nuestro paìs, el problema se puede resolver satisfactoriamente para todos!

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies