Habrá urnas en 45 consulados para referendo de uniones gais

Erick Mendoza Valladares 19:05 6/6/2010

Para los que se escudan en lo natural y religioso: La homosexualidad ha existido desde mucho antes de Jesus y, 2000 años despues. Los elefantes y monos tienen relaciones homosexuales... incluso en los animales manda que seamos tan cerrados. Ahora, creo que lo que se busca es eso, el tener algunas garantias todos... como si en una pareja gay uno trabaja, el otro pueda ya sea, estar asegurado por el otro o, poder tener derecho a pension en caso de muerte de uno de las parejas, el poder visitarlo en un hospital si uno cae en uno, etc. Que si esto solo se puede con legalizar el "matrimonio" [no religioso] entre personas del mismo sexo por que les he tan dificil el aceptarlo?? Es simplemente el querer tener esos derechos. No les vamos a dehacer su familia ni nada por el estilo. Si su familia es una familia "normal" [mama, papa, hermanos, etc] no van a dejar de serlo porque se le den estos derechos a los homosexuales.

alguien opina aqui 15:04 6/6/2010

No sé porque los homosexuales hablan de que se están violentando derechos humano si la Convención de Derechos Humanos en su artículo 17 habla de que la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado. El estado tiene la obligación de proteger la familia y de brindarle una serie de garantías porque los ciudadanos que de ella nacen, serán las futuras generaciones de la sociedad. Una unión homosexual no puede engendrar hijos, por tanto no pueden gozar de las mismas garantías con las que cuentan el matrimonio heterosexual. Un ejemplo: en el caso de ir a solicitar un préstamo hipotecario a un banco: ¿Quién tiene la prioridad de un crédito de vivienda? ¿Un matrimonio heterosexual con hijos o sin hijos (se entiende que en un matrimonio heterosexual potencialmente van a tener hijos) o una unión de homosexuales en los cuales no tienen hijos y que potencialmente no podrán tenerlos? Los homosexuales dicen que sus uniones no deben llamarse matrimonio, pero si quieren igualar los mismos derechos y garantías con los que cuenta el mismo, entonces yo me pregunto: ¿dónde radica la diferencia, sólo en el nombre?

alguien opina aqui 13:26 6/6/2010

Primero que todo aquí no se está violentando ningún derecho humano porque el artículo 17 de la convención habla de la protección de la familia por parte del Estado. Si se estuvieran violentando derechos humanos ya la OEA hubiera intervenido. La familia es la base de la sociedad y el Estado están en la obligación de brindar derechos que protejan a la misma. Dos personas del mismo sexo no pueden engendrar una familia. Ahora, los homosexuales hablan de que lo de ellos no es matrimonio, pero quieren obtener los mismos derechos y garantías que el matrimonio heterosexual, ¿entonces donde está la diferencia, sólo en el nombre, ya que ellos llaman unión civil y no matrimonio?

Alexander Roldan Hernandez 22:48 5/6/2010

Señores informense, la homosexualidad no es una enfermedad mental. Y en la naturaleza existen casos comprobados de homosexualidad en pinguinos, hay meduzas hermafroditas y casos en los cuales especies cuidan de crias de otras familias.No se escuden en la naturaleza. La homosexualidad no es algo antinatural. No se debe dejar de lado la opinion y derechos de las minorias porque hemos visto en otras naciones como minorias agredidas toman un arma y disparan contra todo lo que se les atraviese de frente para validar sus derechos. Este referendum es una forma mas para violentar a este sector de la poblacion

Daniel Aymerich Carvajal 18:34 5/6/2010

don Jose D Hidalgo, nadie le está diciendo a usted lo que tiene que hacer porque nadie lo va a mandar a usted o alguien de su familia a juntarse con alguien de su mismo sexo. Por favor, seamos mas objetivos en esto. Y al otro señor, Luis Gustavo Ocampo Jiménez, le recomiendo que investigue un poco en internet sobre el tema porque la homosexualidad se ve hasta en la naturaleza (fauna) como el dice. Definitivamente es una vergüenza que en éste país el cual se jacta de ser una nación de derechos, se gasten recursos y tiempo por culpa de la gente tan cobarde que nos gobierna, y como dicen por ahí, más de un diputado, sacerdote o de otros sectores opositores son un poco de gays reprimidos