Los préstamos que hizo a su partido el excandidato presidencial del Movimiento Libertario, Otto Guevara, se encuentran bajo investigación en el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos, del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
Guevara prestó dinero a la agrupación política por medio de un contrato de intermediación aprobado el 5 de enero del 2009 por el Comité Ejecutivo del Movimiento Libertario, órgano que él mismo preside.
Este contrato lo autorizaba a cubrir gastos de su partido, incluso salarios, hasta por ¢100 millones. No obstante, para octubre se amplió hasta por ¢300 millones.
El Movimiento Libertario se comprometió a reembolsarle lo gastado y a pagar “ por sus servicios” un monto equivalente al 25% de los gastos cubiertos.
Rónald Chacón, director del Departamento de Financiamiento de Partidos, explicó que este contrato es una de las “aristas” que surgió en la investigación sobre las finanzas de los libertarios.
“No necesariamente viéndolo con características penales o sancionatorias, sino como un paso más dentro de la documentación, es un dato que no deja de ser importante”, manifestó Chacón.
El funcionario confirmó que el contrato fue uno de los documentos obtenidos en la visita que realizaron el jueves a la sede del partido, en Montes de Oca.
Estas visitas, dijo Chacón, proceden cuando surgen “inquietudes” y son más relevantes cuando hay investigaciones en curso.
El TSE tiene abierta una investigación desde enero sobre las finanzas libertarias tras denuncias del Partido Acción Ciudadana (PAC) y de Liberación Nacional (PLN).
Los préstamos. Ayer se intentó consultar a Guevara sobre esta nueva “arista” en las investigaciones, pero no atendió los mensajes que se le dejaron.
De acuerdo con las explicaciones que dio en campaña, Guevara obtuvo el dinero que prestó al partido con hipotecas sobre propiedades familiares en Puntarenas.
Se trató de créditos por $683.000 (¢365,4 millones, al tipo de cambio de ayer) que la sociedad anónima Aluviones de Costa Rica, presidida por Guevara, contrajo con las firmas Panacea S. A. y, especialmente, Seguridad de los Océanos S. A., que facilitó $433.000.
Las denuncias del PAC y del PLN buscan aclarar el origen de esos fondos, pues consideran que por lo menos uno de los acreedores no tenía solvencia económica para prestar esas sumas.
En una conferencia dada el 7 de enero, Guevara rechazó cualquier sospecha sobre el origen de ese dinero.
Sobre el préstamo, dijo que con él se pagó una parte de los gastos de operación del partido, que serían redimibles con la deuda política, y la pauta de televisión desde julio, a sabiendas de que una parte no sería rescatable.
“Estoy asumiendo un riesgo, en el sentido de que a mí me están dando los bonos de resaca”, añadió , en referencia a la garantía que recibía del partido.