Causa penal por consultorías del BCIE

Procuraduría pide a Fiscalía no cerrar caso de Rodrigo Arias

Procurador de la Ética cree que hay ‘cabos sueltos’ y ‘dudas razonables’

Víquez también considera que hubo ‘irregularidades’ en varias contrataciones

Calificación:          

Ronny Rojas ronnyrojas@nacion.com 12:00 a.m. 13/04/2012

La Procuraduría de la Ética solicitó al Ministerio Público que no archive la causa penal contra el exministro Rodrigo Arias Sánchez por el caso de las consultorías del BCIE, y lo instó a continuar sus indagaciones, pues en el caso aún existen “cabos sueltos” y “dudas razonables”.

Imagenes/Fotos

La solicitud la hizo el procurador Ronald Víquez el 27 de febrero.

En entrevista con La Nación, Víquez explicó que no comparte la decisión que tomó la Fiscalía de pedirle a un juzgado la desestimación a favor del exministro Arias.

El funcionario cree que los dictámenes del caso que realizó la Procuraduría podrían permitirles a los fiscales “pedir responsabilidades penales” –aunque no especificó contra quién–, siempre que realicen un esfuerzo mayor para recabar toda la prueba necesaria.

“A nuestro parecer, la investigación todavía tiene unos cabos sueltos(...). Lejos de que este asunto esté terminado, debe investigarse más, a fin de poder erradicar cualquier duda razonable que exista. Esto es bueno para la salud institucional, para la salud del país y para los mismos imputados que están en esto”, manifestó el procurador.

Víquez afirmó que el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) no aportó la documentación necesaria que hubiese permitido descartar o sustentar una acusación por el manejo de las consultorías en la Presidencia durante el gobierno de Óscar Arias.

Consultado ayer por este diario sobre la petición de Víquez, el abogado de Rodrigo Arias, Francisco Castillo, dijo: “Cada parte puede hacer dentro del proceso las peticiones que quiera. Desde luego que ahí será el juez el que dirá si tiene razón o no. Él puede decir lo que quiera, pero eso es una petición de una parte”.

Solicitud. El 23 de diciembre del 2011, la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción pidió al Juzgado Penal de Hacienda desestimar la causa que seguía contra el exministro Arias.

En febrero, este juzgado devolvió la petición al Ministerio Público, tras considerar que debe ser el fiscal a cargo del caso el que solicite un sobreseimiento definitivo (si la investigación está agotada) o provisional (si faltan elementos de prueba por incorporar).

“Me parece que no procede una resolución definitiva en este momento. La prueba que se mandó del Banco es incompleta”, señaló Ronald Víquez.

Y ¿ahora qué piensa hacer la Fiscalía con respecto a la petición del procurador de la Ética?

El fiscal a cargo del caso, Cristian Fernández, no quiso referirse al asunto, tras una solicitud de entrevista que le envió este medio.

El procurador Ronald Víquez también dijo que le sorprendió la decisión del Ministerio Público de pedir la desestimación a favor del exministro Arias, pues en diciembre quedaban asuntos pendientes de revisar en el expediente.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Jose Castillo Abarca 21:47 1/2/2013

Acaso está el Ministerio Público bajo la influencia de los Arias? O, del partido Liberación? Hay prisa en que se desestime la investigación. Por qué? Acaso porque podía perjudicar la imagen del señorote que se iba a lanzar como candidato único del Partido Liberación? Acaso sirve el Ministerio Público a otros intereses que no sean los de la Patria? Acaso la corrupción está ganando terreno? Usted qué opina?

Avatar

Jose Castillo Abarca 21:36 1/2/2013

Acaso sirve la Fiscalía a intereses particulares? Acaso no es deber de la Fiscalía que todo delito, hasta lo que se pueda, no quede impune? Se debe investigar a la Fiscalía por este proceder antipatriótico. Cree la Fiscalía que fueron unos colones los que dice el señorote este, el intocable, el protegido, que se gastaron en "Asesorías". NO, fueron millones de DOLARES USA. En fin, que defiende la Fiscalía: la impunidad del delito, o, el castigo del mismo? Quién fiscaliza a la Fiscalía?

Avatar

Jose Castillo Abarca 21:28 1/2/2013

Verguenza para Costa Rica y verguenza para todos los que llevamos el apellido Castillo, que por dicha no somos nada suyo. Cómo es posible que el dinero compre conciencias. Cómo es posible que se utilizen todos los medios al alcance para evitar una investigación. Si esto se hace, es porque hay culpa. El que no la debe, no la teme. Por qué pedir que se desestime el caso, acaso teme que se ventilen asuntos oscuros en el manejo de esos fondos? Señor Castillo, ¡qué verguenza para la Patria! Desista!

Avatar

Jose Castillo Abarca 19:57 20/11/2012

Qué pena, que un abogado de tanto calibre se preste para esto. El que no la debe, no la teme.Que presente las pruebas concretas y legales de los destinos de tantos millones de colones. Lástima, pareciera que otros valores tienen más peso que el honor y la honestidad.

Avatar

Jose Castillo Abarca 19:49 20/11/2012

A fin que el pueblo olvide y cualquier pena que se pudiese dar prescriba, los irresponsables del gobierno se tiran la pelota unos a otros. El pueblo dormido deja que se vaporicen millones de dólares que no se sabe con certeza, con pruebas en qué ni quienes los gastaron. Asesorías, de qué, quién las autorizó, dónde están los detalles? Se tiende una cortina de humo en torno a esto y lo que se persigue es que el asunto se olvide para que quede impune. Usted qué cree? Lo logrará este señorote?

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

5 octubre 2010

Cuatro fiscales concluyeron que Rodrigo Arias debía ser indagado como imputado por la posible comisión de un delito en el manejo del dinero que donó el BCIE.

8 octubre 2010

El OIJ notifica a Rodrigo Arias una citación para que comparezca en la Fiscalía. Esa mista tarde, el fiscal general designado, Jorge Chavarría, pide suspender la audiencia.

21 enero 2011

La Nación revela que, tras saber de la citatoria, Arias llamó al entonces ministro de Seguridad, José María Tijerino, para consultarle si tenía cómo contactar a Chavarría.

31 mayo2011

La Fiscalía le atribuyó a Rodrigo Arias la supuesta comisión de tres delitos por el manejo de consultorías contratadas en el gobierno de su hermano.

23 dic.2011

Un día antes de Navidad, la Fiscalía pide ante un juzgado la desestimación de la causa que seguía contra el exministro de la Presidencia.

Publicidad

Ademas en Investigacion

Publicidad