joven dice que le negaron ingreso por usar camiseta sin mangas

Cliente y Paseo Metrópoli chocan por reglas de vestimenta

Administración niega rechazos por apariencia, pero sí por ‘malas conductas’

Afectado advierte de que llevará caso de discriminación a la Sala Constitucional

Calificación:          

Alberto Barrantes C. alberto.barrantes@nacion.com 12:00 a.m. 14/11/2012

La falta de mangas en la camisa le impidió a Jorge Quesada, vecino de Oreamuno, comprar su almuerzo en el nuevo centro comercial Plaza Metrópoli, en Cartago.

Imagenes/Fotos

Ahora, también es motivo de un choque de criterios con los representantes del establecimiento, apenas inaugurado la semana pasada.

Vestido con tenis, jeans y una camiseta de tirantes, Quesada llegó al lugar a eso de la 1 p.m. del lunes, pero no avanzó mucho.

En el parqueo del centro comercial, un guarda de seguridad le advirtió de que con su apariencia no podría entrar al sitio.

Según Quesada, la misma medida restrictiva se aplicó a aquellos hombres que llegaron al lugar con tatuajes, sandalias, pírsines (perforaciones) y trenzas.

Indignado por la situación, el joven esperó 45 minutos para que alguien de la administración del mall le diera explicaciones del hecho.

Mientras vio los minutos pasar, una funcionaria del negocio le advirtió: “Esto es privado; es como en su casa, usted no dejaría entrar a indigentes”, recordó Quesada.

Según el afectado, después de la espera, Manuel Soto, coordinador de seguridad interna del centro comercial, le indicó que el motivo de prohibirle el ingreso “era cuestión de la seguridad privada.

La restricción de acceso por apariencias, sin embargo, generó críticas en las redes sociales.

En respuesta, ayer en la tarde, Paseo Metrópoli aseguró en su perfil de Facebook que “no se está imponiendo códigos de vestimenta”.

Por su parte, el vocero del centro comercial cartaginés, Álvaro Ramos, indicó que no hacen discriminación alguna por raza, credo, orientación sexual o discapacidad.

“No tenemos ninguna regla de vestimenta que discrimine, pero sí tenemos un código de conducta, que sacará del lugar a quienes busque violentar la tranquilidad de las familias”, explicó Ramos.

Sobre el caso particular de Quesada, Ramos indicó que no podría referirse a él puesto que desconocía los detalles del asunto.

Solo bien portados. El vocero dijo que no tolerarán las malas conductas y ejemplificó casos como “escenas amorosas, agarrar a pedradas a un oficial, escupir en el suelo del centro comercial, fumar o dañar la infraestructura física, como los baños”, expresó Ramos.

El joven vecino de Cartago indicó que esta semana llevará el caso a la Sala Constitucional “por tratarse de un acto de discriminación”, aseguró Quesada.

Esta no será la primera vez que se presentan este tipo de casos, pues en el año 2005, la Sala condenó al Mall Internacional de Alajuela por prohibir el ingreso a un hombre tatuado, de apellido Arias.

Por esa conducta, el establecimiento debía pagar los daños y perjuicios causados al afectado.

“Mientras una persona no contravenga la moral y las buenas costumbres, no tiene por qué impedírsele el ingreso a ningún lugar. Esta semana presento el recurso de amparo”, dijo Rodrigo Araya, abogado penalista que asumirá el caso. ColaboróMayela López.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Alex Vega Marín 08:04 15/11/2012

Que pensamiento más medieval el de Alvaro Sequeira, me imagino que a sus hijos los viste de frac y sombrero de copa, para ud una pinta es un mae tatuado, y un politico corrupto que anda de cuello blanco que sería???. Que dicha que existen Multiplaza, Mall Sn Pedro y otras opciones, la verdad simple y llanamente nadie debería ir a ese lugar, ojala este muchacho gane el recurso.

Avatar

Martin Javier Chacon Chinchilla 17:42 14/11/2012

Para don Alvaro Sequeira. Ya que Ud. aduce tener la educacion que le falta a otros, no se da cuenta de que aqui estamos hablando de valores SUBJETIVOS? Quien define lo que es "vestir mal"? Lo que a Ud. no le gusta? Ironicamente, Ud mismo dice que la vestimenta "expresa" a la persona. Bueno, NO TODOS SOMOS IGUALES. En el momento en k un grupo quiera imponer sus valores o gustos a los demas, entramos un una situacion muuuy peligrosa y potencialmente explosiva. Mucho cuidado.

Avatar

Gustavo Morales Castro 17:37 14/11/2012

Alvaro Sequeira, considero muy generalizada su opinión, además se refiere de "pintas" a esta persona, aclareme algo: ud conoce como es este muchacho para opinar asi de él?

Avatar

Alvaro Sequeira 16:47 14/11/2012

Aqui lo que se ve es que al tico le hace falta mucha, muchisima educacion. Ademas del respeto hacia los demas. La vestimenta expresa como es la persona. Si el quiere vestir mal, pues el mismo deberia de reservarse y no entrar a lugares que con mucha esmero e inversion se nos ofrecen. Porque si dejamos que 'pintas' como estas deambulen por donde quiera, estamos mal. Mejor que se vaya a pasear al mercao, Ok?

Avatar

Juan Carlos Delgado Madrigal 15:47 14/11/2012

Tambien si en un centro educativo no se permite la vestimenta que ud menciono es por que es eso, un centro educativo, el mall es un centro recreativo!! Ve la diferencia?!... es la cosa mas ilogica que nieguen la entrada a alguien a un centro recreativo.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad